有關信仰和戰爭問題?

2007-07-27 3:29 pm
是否因為鴉片戰爭,就要恨基督教?
是否日本侵華,就要恨佛教
是否恐怖主義,就要恨回教?
到底戰爭和信仰有關係?

回答 (6)

2007-07-27 4:29 pm
✔ 最佳答案
每一場的戰爭必定有它的理由,無論是理性或不理性,合理或不合理。當然有人會編做很多奇奇怪怪的理由,包括把信仰牽涉在內。
信仰本身是沒有問題的,但經過人類的那種執著和不能互相容納的情況下,不同的信仰發生了矛盾,在歷史上因不同信仰而轉變成戰爭也曾發生過。
,相容而永恆——是所有信仰的共同目標。
2007-08-05 10:04 pm
《聖經》跟十字軍東征和中世紀的暴行有關嗎?
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007050504461

歷史上的基督教罪行是否只是個別人士的問題?
http://julian_yeung.tripod.com/collection/cfaq/d1.html

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007070602178

基督教摧毀希臘文化編年紀事
http://www.fail.hk/forum/viewthread.php?tid=577406
2007-07-29 5:14 am
我好想知道......因不止一次聽到......
基督教內是否普遍有流言,話侵華的日本是信佛的?

事實唔攪清楚,結論容易錯.

1)我不清楚鴉片戰爭和基督教的關係.但單一事件不足以恨一個宗教.

2)侵華的日本並不是信佛.此題不成立.

3)恐怖份子只是一小部份極端人士.不能代表整個宗教.

戰爭其實就表現了不善.與宗教原意有矛盾.
但宗教名義,最能令人盲目,
對主宰交代,不對人間交代...以為為了宗教,可無視別人權利.

戰爭裡,某一宗教是否要負責,就要看原本的教義裡,有沒有唆使成份?
是宗教問題? 還是小部份信徒問題?

2007-07-28 21:18:01 補充:
樓上goldenfortune2, 其實已經係一個戰爭意識的初形.小心!
2007-07-28 12:38 am
戰爭是歷史課中最難研究的,就是一個凡人,都難以解釋所有的事.而這世界最可惜的,宗教被政治化.根本兩者不一定要結合.而信仰更加反映人民思想,所以凡有事,第一個就是宗教.
2007-07-27 5:42 pm
無論何種信仰一到狂熱,
雙眼患管視症(只望己方、週邊不見);
雙耳患順耳症(只聽己教義、他教理逆耳);
鼻子、姆指患肥大症(指鼻哥稱王稱霸太多);
口部患大口症(罵外道人太多);
此綜合症會引至昂首高視裝胸症、傲視異群等諸症狀。

君可聯想有兩國咁嘅人交往最後會引至咩後果:--
以~巴
美~依
南~北愛
印~巴
日~中
德~猶
: : :
人~人相戰都未及
神~人相鬥:舊約紀錄耶神暴行為最嚴重!
2007-07-27 4:20 pm
 敬畏神就是與神的性情有分,愛神所愛,恨神所恨;基督徒應當學習慈愛,憐憫,忍耐,寬容和饒恕,同時也當學習恨惡邪惡,因為“敬畏耶和華,在乎恨惡邪惡,那驕傲,狂妄,並惡道,以及乖謬的口,都為我所恨惡。”(箴八:13)今日敬畏神的人少,作惡的人多。


收錄日期: 2021-04-26 11:41:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070727000051KK00761

檢視 Wayback Machine 備份