買樓做按揭,抑或一次過付款後,再做私人貸款好?

2007-07-25 11:50 pm
如果要買一個100萬的物業,而本身是有100萬現金,但買了樓便沒有現金周轉,那麼如果希望有50至60萬現金作為基金或股票投資,究竟長遠做按揭的利息抵?即不選擇一次過付款,還是一次過付款後,再做私人貸款抵呢?
請詳細提供數字或日後可能面對的變數作為論據支持,如利率、成本等,多謝。

回答 (2)

2007-07-26 2:07 am
✔ 最佳答案
一次過付款後再做私人貸款肯定係最唔化算的, 因為你攞現契去銀行借錢, 屬re-finance, 利息係會俾一般普通按揭高啲, 就算唔係攞契去做按揭,而做私人貸款, 利息就更加高, 因為係屬無抵押貸款.咁你用錢黎投資, 成本就高咗,亦都唔化算.
你的情況,我建議你做存款掛勾的按揭貸款, 即係你照做七成按揭, 俾三成首期, 但你有權在同一銀行的儲蓄戶口存款, 其中相當於七成貸款額的一半可以收取貸款一樣的利率.即係你買一百萬元的樓, 俾30萬首期, 借70萬按揭貸款,利率係4.8%, 但你最多可以喺儲蓄戶口存款35萬係收4.8%的存款利息, 咁你就可以有70萬元現金買股票或基金, 但當你唔係買晒嗰70萬元,而係買其中的一部份錢, 又或者你買咗股票, 唔知幾時賺咗錢賣番出去, 得到的錢就可以存番喺儲蓄戶口度, 其中有35萬收番4.8%的利息, 即係無形中你有35萬的按揭貸款唔使俾息嘞. 到第時你又想買股票或基金, 你又可以用番嗰35萬元。我覺得呢個方式最適合你用, 因為夠晒靈活, 照我所知, 渣打銀行的mortgage one, 交通銀行同埋恒生銀行都有呢種貸款, 你可以去問吓.
2007-07-26 12:01 am
我會建議你用50萬做首期,餘數同銀行借貸。
假設借50萬,利率是P-3%,P是8.75%,供款年期是20年,每月供款是$3,510.40。一方面供款較為輕鬆,另一方面,你便有足夠的錢,作為投資或應付突發的開支。


收錄日期: 2021-04-18 22:44:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070725000051KK02909

檢視 Wayback Machine 備份