✔ 最佳答案
大家認為係唔係真係對環保有幫助?
我們就是貪方便、貪便宜才會濫用膠袋。
膠袋要幾十萬年才能被分解,現在香港人每天用上千千萬萬個膠袋,極之不環保。但市民又不肯出一點力,只是丁點兒的力,使用環保袋、少用膠袋,推田區很快會不勝負荷,膠袋又不能分解,且有毒。知識21號原創,請勿抄襲
難道你們想帶著防毒面具上街,住在臭氣薰天的推田區旁?
既然市民不肯為環境去自律減少用膠袋,那麼政府就要強制性地徵收膠袋稅,使市民少用膠袋。知識21號原創,請勿抄襲
在香港,錢最重要!要收膠袋稅,人人一地少用!知識21號原創,請勿抄襲
這樣,就能大大減少大量膠袋垃圾的製造,對環保的作用十分之顯注!
其實,為何我們不肯自律少用膠袋呢?去買菜也可以帶「車仔」(紅色購物車)用來盛裝不是新鮮的食物,例如橙汁、罐頭,既省力,又不用用膠袋,真環保!知識21號原創,請勿抄襲
$0.5又係唔係一個適合o既費用?
首先,太便宜,對達至令市民少用膠袋的目的毫無幫助;大貴,會直接影響市民生活。
假設一個四人家庭一日使用2個膠袋,30天(一個月)就要交付$0.5 x 2 x 30,即30元的稅。
對於中產及有錢人士來說,30元這個數目合理,甚至便宜。但對於貧窮家庭就會相當吃力,因為30元已經可以吃一頓飯。
要令各方妥協實在很難,政府可以考慮用得越少膠袋,收費就越低;又或者,月入低於某數字可以獲減免。不過,計算上十分麻煩,可能會增加行政費。
基於以上原因,我認為0.5元尚算合理,如果政府有更深入的討論就更好。
本人於
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007072705475曾回答相類問題。
請勿抄襲或複製本人用心回答的答案。
2007-07-30 03:35:21 補充:
與其徵收稅加重基層市民負擔,倒不如研究新技術,弄一個可以分解又便宜的膠袋。早前不是有什麼「綠色革命膠」嗎?商機無限呀!