✔ 最佳答案
樓上o個位朋友都不止一次「推祟」o個個機構架啦
圖片參考:
http://hk.yimg.com/i/icon/16/3.gif
。
我咁講唔係唔認同,事實上我o係唔同解答中,都叫人學 phonetic(即係用 IPA 去拼音)。我唔認同o既係部份言論。
首先,phonics(即以拼寫方法/字母組合判斷讀音)可以自成一家,冇可能話「已經沒有人可以有效地單看字母估讀音了」。
「我們不應該看字母估英文字的讀音, 因為當我們以為認識某些字母拼音規律的時候,正是最危險的時候, 錯讀字便開始日積月累」,此言有d道理,如佢所說,英語o係漫長發展史中,受過外文如影響,亦因為後詞彙缺乏而引入外語代替,所以難以百份百準確憑貌辨音。不過,講到「最危險的時候」就言過其實啦。事實上,如果你將一個字以正常拼音規律去估,起碼都係一個 educated guess。而唔跟從呢d規律o既字,佔英語總詞彙百份之幾?唔會有五成卦?咁我相信叫呢d做例外,其實都不為過,不能叫做藉口。
答返問題先~
圖片參考:
http://hk.yimg.com/i/icon/16/3.gif
一樓朋友講字尾o既 e 一定唔需要,呢個叫做 silent e,e 呢個字母本身的確冇發音(e 發o既音多數係 /e/ ,如 bet),而 ate 呢個字,如果字母 a 同 e 都發音,就出事啦。
事實上 silent e 係話你知佢前面o個個元音點發音。如:
ate o既 a 字就發字母 a o既讀音,即 /eit/
kite o既 i 字就發字母 i o既讀音,即 /kait/
Rome o既 o 字就發字母 o o既讀音,即 /
圖片參考:
http://hk.yimg.com/i/dic/046.gif
/
其實 phonics 就係教你,如果見到 a_e 呢個組合,就發字母 a o既音,i_e 呢個組合,就發字母 i o既音,o_e 呢個組合,就發字母 o o既音。如此以下o既兩組字,都只有第一個子音o既分別:
a_e : bate, gate, hate, late, mate, rate
i_e : bite, kite, mite, rite, site
o_e : close, dose, hose, rose, those〔lose 就係一個例外〕
咁又豈能說冇規律?
而問者舉出兩個字,都係有規律o既。
gnome:gn- 開頭o既字,g 不發音(同 kn- 中o既 k 一樣),所以 gnome, gnat, gnaw 都係同讀 nome, nat, naw 一樣讀法。-ome 同讀 home 時一樣。
fortunate:就同上面解釋 silent e 時一樣,你應該知係冇發 e 音啦。
至於樓上講到 abalone 同 karate,首先要搞清楚佢地o既來源先。abalone 由西班牙文 abulón 演化出o黎,好多時呢d字o既串法同讀音都會英語化(如意大利文 Roma -> Rome),abalone 點解讀 abaloni 就無從稽考;而 karate 係日文,e 係發英文 /e/ 音o既,英文化後變左好似 abalone 咁,後面個 e 變左讀 karati,唔係 a-ba-lon-e 同 ka-ra-te,小心。