在「Yahoo知識+」萍水相逢的，會當我是朋友嗎？

你好！這個問題頗有趣。我也試一試吧！
朋中的其中一個責任，就是為對方帶來智慧，增進知識。隱若記得，「友直、友諒、友多聞」就是「益者三友」。你所說的就是「友多聞」。所以，人家會當你為朋友的機會是有的。
在古代，科技落後，哲人文人們在信件中，互相交流意見。無論意見相同或相異，即使激烈地辯論，雙方都珍重對方的意見。雖則意見不一，但卻使他們的想法開了新角度。古人知識他們的智慧高了，所以會視對方為友。在現代，科技發達下，為何不可在網絡平台下交換意見呢？同理，這是可以成友的，而且更加方便。
但在知識+中，若另一個人從你的問答中，學到東西，增進了智慧，你就做了一個朋友的「責任」。當然這也是知識+成立的目的。可惜更多時，你盡了「責任」，別人卻沒有必要領你的情，把你當朋友，或自己盡這個「責任」。譬如，一個老師盡心盡力教學，但學生仍可以欠交功課，不做他的責任。

因此，這些萍水相逢的人可能不待你為朋友。但事情不能一刀切的，也會有當你為朋友的知識+使用者。某君真的從你的回答中，學到了東西，積極參加你的問題，他在這情況下，也盡了責任。以我的自身經驗來看，你寫信給我，再看你的問題與答案，亦深深佩服你的意見和文筆，縱然你的部分意見跟我不一。我的智慧在你的問與答中開啟了，我會視你為珍貴的友。
所以，知識+中人有否視你為友，真是一半一半。
2)首先，談談你在些題的標點，引號是否應標在「朋友」，而非「滋擾」呢？純粹問問。
你的行為是善意的，在任何情況下，都不屬滋擾。因為滋擾的定義是「惡意騷擾」。再者，在知識+中，交流知識是其目的。任何行為促成這個目的，都不是滋擾。

A wording masterpiece! Cool!

1-1 只要你不是注玩玩下, 將心比心, 一定會當你是朋友.
2-1 絕不會有滋擾成份, 學海無涯, 唯智者達者為師. 討論問題+爭拗
是過程中樂趣和知識分享.

在「Yahoo知識+」萍水相逢的，會當你是朋友
你這樣做，不會對朋友構成「滋擾」

1. 朋友是不問因由的爲著對方著想, 在知識+中, 朋友就是互相增進知識, (時時)有交流的就是朋友.
2. 你的"滋擾提問", 是基於大家共同成長印證, 還是要留難對方?互聯網是一種大眾媒體, 有媒體便可溝通, 不喜歡的大可set做junk email不答也吧, 所以應該不會有太大滋擾. 如果(時時)有交流的就是朋友.

另, 辭海中, "萍水相逢"就是偶然相遇. 我想這就是緣, 緣和朋友是緊密的. 小學寫紀念冊也就是說如是.