中國有那麼強嗎?

諸如前面諸位所發表的高見，人口多相對來說有兩點好處，一是市場相對廣大，一是在相同的制度下，人口多人才相對也比較多。
中國威脅論主要是以美國為主，雖說其與中共是戰略夥伴關係，但其實彼此亦相互疑忌。兩國的關係，我喜歡將之比於春秋時的晉楚關係。晉國持殖吳以牽制楚，而楚國持殖越以牽制吳。晉國有點像現今的美國，而楚國像中國。至於吳為印度，越為巴基斯坦。雙方都在以世界為棋盤，盡全力爭霸其中。
中國為何被視為強權，主要是其經濟力的快速發展。而其為何被美國視為強權的威脅？則主要是其挾帶著強大的經濟力所進行的各項準備。包括太空探測、經濟開發、軍事建設、外交縱橫等的各方面發展。其中太空探測，之前美蘇並稱太空探測的兩大強國，自蘇聯解體之後，美國獨大了許久。而後，中國經濟崛起，在太空這一塊領域，中國亦將插足其中。從前的戰爭理論是陸權、海權、空權，而如今，乃將爭霸太空視為強國所注目之事。
經濟發展的部份，中國目前極力發展東方沿海城市，使得東西建設差距拉得過大，所以其經濟發展到一定程度時，即重視東西的平衡發展。不但是東西平衡發展，城鄉亦須達到一定比例的均衡才可以，若其不然，其內部統治則會有重大的困難產生。軍事建設毌庸多議，其每年列於軍事建設的經費每每在兩位數以上。而這只是帳面上的數字，其隱藏的比例一定遠過此數。外交縱橫的角力，近年來為擴展非洲友邦的行動，主要是為了能源問題，其附帶作用為牽制美國；至於打壓台灣的國際空間，只是附帶功能中的最小作用而已。

中國一定強!中國一定強!

1.人口眾多
2.幅員廣大
最重要的一點
其實中國在明代和清初的時候被西方國家看重,因為在元代是由蒙古族統治,武力充足,人口多,讓西方國家不敢侵犯中國[成吉思汗呈經攻打過歐洲國家,所以中國的元代版圖還蠻大ㄉ]
再來就是中共的統制有方,注重在工業的部份,造成第二次的強盛!

因為中國他們都不怕死!以空間換取時間!以黑心換取金錢!以步槍對抗坦克車隊!

我是大陸人,剛來一年,一樓"絕情"的回答讓我不禁婉爾,好像他對共產國家的認知跟在美國讀書的台灣高中生是一個階層的,收入全部交給政府?房子全是租的?一日三餐夠溫飽就滿足了?呵呵,不了解中國國情就不要妄自做答吧,我只能說,你們不了解的,還有很多,建議你們在YAHOO上搜尋"QQ"這個軟體,然後申請帳號,好好的與對岸同胞聊聊吧

先發表一下我的個人觀點:
這個問題應該用函數圖來表示的

因為中國的GDP在處于年輕極速增長階段
並且中國是發展中國家
按照中國目前GDP和美國當初這個階段的GDP比較
而得出來的結論
並且現在中國越來越在國際上有地位了
甚至在這個時期已經遠遠超過了當時的美國
並且對中國的綜合國力來看 這點更明顯
現在大說中國威脅論的 最主要的是美國
並且美國現在也在和中國合作
並且態度越來越趨向與中國
拋開美國所保有的利益態度之外 中國依然是綜合實力最強的

人口: 其實他們人口多 人才真的也比較多 他們在國內需要競爭的人很多 所以必然也就有另一種有別於其他國家的態度在面對事情 他們許多人從小就培養了各種才能 即為了站在所有人之上 因此加強了競爭力

土地: 因為土地龐大 因此發展空間極為廣大 就地形而言 有多樣化的地形 這一點就觀光價值 就大大提升他們的競爭力 因為有所特別之處 吸引了人潮 而有人潮 通常即代表帶來了錢潮 既然財力更豐厚了 那麼競爭力當然就超越了許多國家 也使不少人聽到 看到中國 而就商業來看 如香港等沿海地帶就造就了不少商業發展的機會 造成的影響就如上述 另外 某些土地用於發展農業也相當好

氣候: 其實位於中緯度的國家就比較吃香啦~~

文化&歷史: 他們有多元化的文化 這就使得中國有無可取代的地位了 這樣的文化也帶給了中國不少商機 而歷史更是不少國家無可及的 就一個國家的興盛 文化無庸置疑的是必要的條件之一

人: 中國的人民 有著對於國家一種強烈的團結心 他們以身為中國人為榮 也希望中國以他們為榮 這點從他們的談吐中就可以顯現 (你可以在看新聞的時候 如果有訪問到中國人 你可以注意聽聽他們的用詞跟語氣) 其實他們大部分的人都很有自信 因為他們以身為中國人為傲 所役他們很願意以自己的光芒照亮中國 另外
他們的大學生 都很拼唷~~ 每天七點 (有些學校啦~~) 圖書館外
在排隊了~~ 要唸書 ... 這點造就他們年輕人非常有競爭力 而且構吃苦耐勞 馬上把其他國家比下去

國際: 他們因為人口眾多 因此市場相對的也極廣大 加上中國政府的積極拓展 吸引了不少外資進入 而且中國的人民還滿敢花錢的... 想想 假設一根牙籤一塊錢 他們每個人一天用一根 廠商就賺進13億了 那麼 你說 外資要不要投入

其實 他們的強大部外乎一些簡單的理由 以及先天的地理環境
只不過 他們及所有條件於一身 所更顯得與眾不同 希望有幫到你唷!!

世界霸主可能還是老美吧@@
起碼現在各國政治經濟軍事都是照他的遊戲規則來玩
除非老共自己建立一套遊戲規則
不然頂多當老二吧

人口多，地幅廣大，這絕對是原因之一，這也包括了中國大陸還

有許許多多未開發的地區，而美國雖然奸詐﹝用別人的資源﹞但

也開發的差不多了，加上中華民族不屈不撓的民族特性﹝證明：

要是南京大屠殺發生在美國，美國早投降了，以保有生命為第一

這就是他們的民族特性，只要不傷害他就好﹞

至於印度他沒有利用其人口市場優勢，他不會進步或是進步緩慢

原因是因為他的種性制度，只要你是最低等的人即使你在聰明能

力再好都沒有翻身的機會，相對的只要一出身在高等的人握有權

力即使你是智能障礙能力再差都無所謂！

說真的，人口多也是條件之一，所謂人口多人才也多。






還有一點，就是中國是共產國家，因為他們所賺的錢都要給政府，就連房子也是用租的，所以他們價值觀認為吃的飽就好，所以比我們還肯吃苦，也因為這樣，台灣商人很喜歡請大陸人，不像我們台灣，即使賺夠三餐的錢還是覺得不夠，然而慾望就越來越多。


小弟也認為中國以後應該是最強的國家，不是因為看了這篇http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405112008928
而認為中國會強盛，而是認為他們肯吃苦，不輸給其他國家。