煩人的儲蓄人壽保險

2007-07-19 11:55 pm
我想問下點樣先知道自己買的保險好唔好同適唔適合自己呢?本人三年前買落一份儲蓄人壽保險,要供成三十幾年,每年供六千幾,但幾十年後只可拿回三十幾萬,到時都唔知道乜環境啦,我有考慮取消份保單,但供落D錢淨可拿得返百來蚊,衣家都唔知點算好,究竟系繼續供還是取消呢?大家毫無D好建議??真系好煩!!!

回答 (4)

2007-07-20 12:14 am
✔ 最佳答案
你在前幾年低息的情況下買了儲蓄保險,故此,保險公司當時計算回報率是很低的,故他們給你看的預計回報率是頗低的,但它只是預計的,到時不一定是這個數,可能會多些。

此外,你的保險應會每年有紅利派發,在供款約十二年之後(我在92年買的保險,十年後已可用紅利交保費,但現在低息,要多交兩年保費),你應已可用紅利來交保費了,到時不用再供款了。

其實,若有問題,你可向不同銀行客戶服務主任查詢,取得多些不同的意見。他們既肯詳細回答,之後,又不會要你留下資料,像保險經紀那樣,時常有奪命追魂電話,不妨試試吧!
2007-07-20 5:23 pm
多謝您的提問

儲蓄人壽係一項長線的低風險投資,

一方面有保障,另一方面達到資本增值的目標,

有雙WIN的效果,至於回報方面一般都係睇長線,

如果覺得三十幾萬作為儲蓄的回報,

係唔足夠,又覺得供款多,

咁不如獨立買一個保障大,另外再作投資。

這是客觀分析,

希望解答到您的提問。

為已有保障的人,感到喜悅,
為未有保障的人,感到擔憂,
樂意幫助您及您身邊的朋友解決問題,
助人自樂。
參考: [email protected]   Eric Cheung
2007-07-20 12:39 am
其實你買這份保險是儲蓄成分較多或是想做保障較多?

由於資料不多, 所以假設這是一份供三十年後有終身保障的保單,

通常保險公司會於頭一年將保費用作保險成本, 所以你現時的情況其實很普遍,

但10幾年後有三十幾萬, 其實回報率都算不錯.

每年供款=6000, 三十年總供款=十八萬, 而你會於三十年後取回三十萬, 其實亦尚算合理.



是否取消保單很視乎你取消的原因.

如果你希望將供款的金額用作投資, 那麼你就要考慮回報是否能抵消你之前已繳的三年保費, 市面上其實亦有很多純投資的產品(基金), 一般預計的最低回報率都會較高, 而你亦可以投資於股票市場, 回報率高但風險亦高, `這要視乎你的投資目標是什麼.

alex
e mail :[email protected]

msn: [email protected]
2007-07-20 12:35 am
你買保險是要保障某些人吧, 這個需求還有沒有? 如果有, 就不要取消.

另外你的保額是不是很大? 如果不大, 留這個作死時的殮葬用也可以.

到底你是否只買了人壽, 還是有其他?

你還是找回保險經記問清楚, 再考慮我說的, 再決定.


收錄日期: 2021-04-12 20:34:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070719000051KK02904

檢視 Wayback Machine 備份