機車撞人....車主該負何種責任??

騎駛於巷子裡...
然後前方有一停放路邊的幼稚園娃娃車...(它是靠路的右邊停放的...)


表示你已經，注意到路邊有，幼稚園娃娃車停靠。
然後當我車子從他車尾的方向騎向車頭時...(我車在左..他車在右)
有一個小孩突然跑出來...
緊急煞車了但也撞到他了...


延續以上說明:早已注意到有娃娃車停靠，理應減速慢行作隨時得以停車之準備，然造成事故即有，未注意前車狀況之疏忽之責，萬一有造成人員受傷，仍會構成刑法第284條過:失傷害之犯罪要件。


娃娃車若有違規停車，或未盡看顧責任，任由小朋友穿梭車道，同樣應負過失責任之分攤，若造成小朋友受傷，依然觸犯刑法第284條:過失傷害之刑事責任。
同時司機隨著小孩的後方出現....
事後...到小孩他家去看...身體並無外傷...

而我留下了電話請對方與我聯絡...
也約了下週再次拜訪...看看小孩的狀況...

請問...我該負什麼責任呢...
(第一次發生...)


很萬幸 小朋友沒事，你的處理方式，也非常得當，只要誠心表示歉意，畢竟錯不是你一個人而已，小朋友ˋ幼稚園司機ˋ老師~等大家都有錯，家長若還明理，應該也不會為難你才對。
法律講證據論責任，該負責就要負責，而不是想辦法硬坳他人犯什麼錯，是否合法~等等，與事故案情無關的事情，法院僅就該事故調查審理，根本不會理會與該事故無關的是事情，若確定沒有疏失的話，不管刑事ˋ民事都無負責之義務存在，法律更無 [ 道義責任 ] 這名詞存在。

我和阿旭有不同見解

我覺得你仍有很大的可能需要負責任

只是責任不大

民事上是民法第184條侵權行為

因為騎機車在巷道內撞到人

除非你能證明有地震或其他不可抗力讓你沒有機會不撞到外,

不然你就是有過失

只是因為對方身體沒有外傷,

推測可能沒有多大損害(我希望沒有內傷)

所以請他去醫院檢查個一兩次,你幫他付診察費就OK了.


刑事上就刑法第284條的過失致傷罪

只是需要對方有受傷才會構成

一來依你的形容,

對方好像沒有什麼傷

所以成立機會不大

二來縱然有輕傷

檢察官看在你是不小心

常理上應該也是緩起訴.緩刑或是不起訴結束罷了

應該會促使你們和解吧!

所以也沒什麼大問題啦!

最多就是金額的問題,

不過照你形容沒什麼傷的話

金額應該幾千塊就差不多了.

只須負擔道義責任
娃娃車必須有隨車老師 隨車老師須負擔"業務過失"
娃娃車司機於小孩後方出現
疑點一
汽車車門在左邊 為何司機會下車???

疑點二
交通法規禁止巷道內非停車區域禁止停車 為何司機會下車???

你只須負擔道義責任 如果娃娃車並無打方向燈或是任何燈號
娃娃車必須負擔 業務過失
如果想規避 可以找出娃娃車是否合法 車輛本身設備是否正確
以及隨車人數 是否符合教育部規範