純粹政治(Politics)的case study

2007-07-19 3:58 am
想問一問各方豪傑 :

我想問一個 由一至十人 , 十人至三十人 ,三十人至二百人,
二百人至二千人 , 二千至三萬人 ,三萬人至一百萬人 , 一百萬人至一千萬人
, 一千萬人以上...
各個人數由人互動為單位組成的社群和場地下 . . .有什麼特式?
產生什麼宿命式的必然發展流程和有那些有趣有意義的fact和竅門?
進入這些場地和社群 .. 在頭7秒 ,頭7天 , 頭數個月...以至長期參與下去會遇到各種情境的一個最有引力的標準規範宿命性的時間表?
在這些社群中的人口種類階級角色結構的發展有什麼特式?給我們什麼意味?

請各玩政冶的人舉例詳解之 . .. .比如office politics , international politics ,domestic politcs, home politics . . .等等 ..請入來吹吹你的發現與經驗
更新1:

喂! . .搞錯ar ,, 政治區各高人 . . 40分...答少少pure politics 都唔得?

回答 (1)

2007-07-27 6:58 pm
✔ 最佳答案
嘩, 別叫我作答這種問題吧
第一, 我數學不好, 第二, 對政治沒有認識.
我覺得那裡有人, 那裡就有問題. 無論小社會, 還是大世界, 都存在著各種形形式式的問題. 如果沒有法, 沒有治, 沒有所謂的規距, 我想世界早就比現在更瘋狂.
幾多人一個單位不重要, 最重要是什麼法, 如何治?
另一有趣的想法是, 反而覺得愈少人的單位, 爭執愈多愈激烈, 更容易每個人也各持已見, 不願妥協. 反而多人的單位, 會較易奉行”多數服從小數”.
我知道我沒有答到你的問題, 但這條, 我得承認, 真的不懂答.
參考: 自己

收錄日期: 2021-04-23 17:09:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070718000051KK04274

檢視 Wayback Machine 備份