「名副其實」定係「名符其實」?

兩者的詞面解釋是一樣的，不過文藝價值不同。「名副其實」，是一個成語，成語的其一用途是引典，所以最好忠於原著，而且「副」具有修辭技巧。


雖然用現代的語感來理解，「符」比較容易明白，但古人對名和實的看法不僅在於符合不符合，而是能不能像信物般切合。「副」的「刂」是一把刀，古人把物件分割成兩份，以作為信物，兩份信物能貼合，切口位置可辦真偽。情況就與「契約」的「契」、「憑券」的「券」、「貼切」的「切」、「一副對聯」的「副」的意思相若，都從刀剖，「名不副實」則有如失信於人。


古來就有名實相副、名副其實、名實不副、名實俱副等一系列成語。「名副其實」是從「名實不副」發展出來的，「名實不副」早見於《漢書》。故此，「名副其實」比「名符其實」古雅。


2007-07-17 17:44:48 補充：
第二段，錯字更正：可"辨"真偽

做假期作業有得用=__=

是「名副其實」

其實應該係兩個都通用,舊時D人用字好嚴格,但係到依家應該冇乜分別

圖片參考：http://hk.yimg.com/i/icon/16/3.gif
基本上係一樣，請參看以下資料：





【名符其實】

ㄇ｜ㄥˊ　ㄈㄨˊ　ㄑ｜ˊ　ㄕˊ

ｍ
圖片參考：http://140.111.34.46/dict/fonts/fe79.gif






名聲或名稱與實際相符合。亦作
圖片參考：http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif
。




【名副其實】

ㄇ｜ㄥˊ　ㄈㄨˋ　ㄑ｜ˊ　ㄕˊ

ｍ
圖片參考：http://140.111.34.46/dict/fonts/fe79.gif



圖片參考：http://140.111.34.46/dict/fonts/8e4c.gif
名不虛傳﹑名下無虛


圖片參考：http://140.111.34.46/dict/fonts/8e4d.gif
名不副實﹑名過其實﹑名實難副﹑名存實亡﹑徒負虛名﹑徒有虛名﹑虛有其表﹑有名無實

名聲或名稱與實際相符合。清史稿˙卷四○五˙呂賢其傳：
圖片參考：http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif
。

「名副其實」才是正確的寫法

「名副其實」~王貽興講既...