「名副其實」定係「名符其實」?

2007-07-17 11:08 pm
「名副其實」定係「名符其實」?
「副」同「符」寫法同讀音都唔同,咁「名副其實」同「名符其實」係咪相同?

回答 (7)

2007-07-18 1:28 am
✔ 最佳答案
兩者的詞面解釋是一樣的,不過文藝價值不同。「名副其實」,是一個成語,成語的其一用途是引典,所以最好忠於原著,而且「副」具有修辭技巧。


雖然用現代的語感來理解,「符」比較容易明白,但古人對名和實的看法不僅在於符合不符合,而是能不能像信物般切合。「副」的「刂」是一把刀,古人把物件分割成兩份,以作為信物,兩份信物能貼合,切口位置可辦真偽。情況就與「契約」的「契」、「憑券」的「券」、「貼切」的「切」、「一副對聯」的「副」的意思相若,都從刀剖,「名不副實」則有如失信於人。


古來就有名實相副、名副其實、名實不副、名實俱副等一系列成語。「名副其實」是從「名實不副」發展出來的,「名實不副」早見於《漢書》。故此,「名副其實」比「名符其實」古雅。


2007-07-17 17:44:48 補充:
第二段,錯字更正:可"辨"真偽
2007-07-30 9:54 pm
做假期作業有得用=__=
2007-07-17 11:37 pm
是「名副其實」
2007-07-17 11:22 pm
其實應該係兩個都通用,舊時D人用字好嚴格,但係到依家應該冇乜分別
2007-07-17 11:18 pm

圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/3.gif
基本上係一樣,請參看以下資料:





【名符其實】

ㄇ|ㄥˊ ㄈㄨˊ ㄑ|ˊ ㄕˊ


圖片參考:http://140.111.34.46/dict/fonts/fe79.gif






名聲或名稱與實際相符合。亦作
圖片參考:http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif





【名副其實】

ㄇ|ㄥˊ ㄈㄨˋ ㄑ|ˊ ㄕˊ


圖片參考:http://140.111.34.46/dict/fonts/fe79.gif



圖片參考:http://140.111.34.46/dict/fonts/8e4c.gif
名不虛傳﹑名下無虛


圖片參考:http://140.111.34.46/dict/fonts/8e4d.gif
名不副實﹑名過其實﹑名實難副﹑名存實亡﹑徒負虛名﹑徒有虛名﹑虛有其表﹑有名無實

名聲或名稱與實際相符合。清史稿˙卷四○五˙呂賢其傳:
圖片參考:http://140.111.34.46/dict/fonts/fa41.gif





2007-07-17 11:16 pm
「名副其實」才是正確的寫法
2007-07-17 11:13 pm
「名副其實」~王貽興講既...


收錄日期: 2021-04-11 01:38:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070717000051KK02441

檢視 Wayback Machine 備份