想問關於傳統保險同基金保險既分別同好壞？

2007-07-16 8:56 pm

傳統保險計劃通常都要供１０－２０年，　紅利先能夠ｃｏｖｅｒ餘下既幾十年保費，　但係基金保險由於係因為有投資成份，　所以可能係短時間內就可以有足夠既分紅去俾埋餘下既保費。但係如果基金保險可以用較平既每月保費買到一個更大既保障，　又可以更加快就唔使供份保險，　咁點解傳統保險又未被ｏｕｔ呢?　可唔可以話我知呢兩種保險既好與壞呀？？？　　　唔該晒各位！！

回答 (1)

小桃

2007-07-26 7:43 am

✔ 最佳答案

現時流行投資相連人壽保險, 主要基於強積金實行後, 多了人認識基金. 但係要留意年期未必短, 因為有啲年期短, 人壽保險保障會冇左或很少例如只有1%人壽, 另取外回保費時會有一大筆手續費/贖回費要收等等.

至於傳統保單雖然年期較長, 但保障年齡可以去到100歲, 加上仍有少部份人對投資冇信心及承擔唔到風險, 都會買傳統單作保障,

所以大部份人都買一份傳統單作基本保障, 而投資相連單作為累積及創富之用

👍 0 👎 0