「博弈」＝「博奕」？很混淆！

「弈」：
1.《辭海》：移籍切，音亦，陌韻；與奕異。圍棊也。
2.《漢典》：
◎古代称围棋：弈楸
◎下棋
3.《康熙字典》：
《方言》：圍棋謂之弈。關東齊魯之閒皆謂之弈。言竦兩手而執之。
4.《說文解字》：
弈：圍棊也。奕、弈二字音同義異。俗與奕通用，非。
「奕」：
1.《辭海》：移籍切，音繹，陌韻，與弈異。
◎大也
◎美也
◎次序也
◎重也。
2.《漢典》「奕」：
◎围棋
◎下棋
◎大
◎美貌
3.《康熙字典》：
奕：大也。次序也。美也。... 又圍碁曰奕。
【孟子】奕秋，通國之善奕者也。
《說文》奕在亣部，从大。《六書統》攺大作廾，字彙分見，應以《說文》爲正。
4.《說文解字》：
奕：大也。
5.教育部國語詞典：
〔形〕...
〔名〕圍棋，通「弈」
西遊記第十回：魏徵謝恩，與唐王對奕
我翻看廣智書局版《西遊記》《論語》皆用「對弈」而非「對奕」《孟子》告子：「弈秋...善弈者也。」
既《說文》:二字音同義異。俗與奕通用，非。
《辭海》:奕與弈異。「奕」沒下棋、圍棋之義。
是否應分清「弈、奕」的用法，還是互混使用？