點解耶穌唔鍾意世人搞同性戀?

個人認為 :
神從沒反對人愛別人, 無論在性別, 種族, 健康與否,
但反對人犯姦淫, 隨從己慾, 濫用神所賜與的身體.

首先, 假設你相信有神, 亦相信神是創造人的神,
否則, 以下所講閣下會覺得不合理的,

人若只是單單愛對方, 處處為對方好處去想, 這不是問題,
因為在聖經中, 就是約拿單為著愛他的好朋友大衛,
甘心違抗父親掃羅的命令, 拯救大衛於危難當中,

若愛戀涉及性, 那便不再單單是愛的層面,
而是在性的層面了, 那再不是有自由選擇的,
神既按照自己的形象做人, 身體所有的部份都是有其功效,
不然為何神造人要分男女的呢? 若然認為人是可以同性相交
造男造女的時候就不會有分別, 但很明顯神是在身體上把男女分開了
那不是歧視, 而是定律, 而且在創世記造夏娃的時候,
有說, 因些人要離開父母, 與妻子聯合, 二人成為一體,
父母, 妻子, 這些都是直指雙性的形態,

既然神已有定律, 人忽視定律硬要破壞定律,
郤認為神歧視, 請問一下這是甚麼道理來的呢?

願主祝福你

2007-07-16 10:12:53 補充：
其實樓主為同性戀者感可悲, 神何嘗不是呢?基督教從來只不接受同性戀這種行為, 沒有因此而不接納他們, 因為他們也是人, 正如我們接納罪人, 郤不能認同罪一樣, 然而, 有些事必然要分開的, 就是閣下所謂的男身女心或女身男心, 有研究指出, 這些大部份是心理因素或是身體內分泌的問題居多, 既是這樣, 不是更應該讓他們接受適當的輔導和治療嗎?若然只因為他們表面上對別人沒有傷害, 就是要認同的話, 那有很多有違倫常, 可厭惡的事我們便都應一同認同的, 因為他們沒有傷害他人呢~ 真的可以這樣嗎??

2007-07-17 14:22:19 補充：
閣下, 是想講 discrimination嗎??不認同是否等於歧視呢? 若然是的話, 那閣下是不也在歧視宗教呢??

2007-07-18 12:45:34 補充：
很好, 不認同不等於歧視, 起碼閣下和我有這個共識, 或許首先以個人角度來講, 本人認為, 對於宗教不認同同性戀的行為, 這是事實, 因為對就是對, 不對就是不對, 若閣下相信神創造人的話, 那人是受造者, 應該有受造者的限制, 若人因個人喜好, 突破限制的地方, 那是對是錯呢?就我個人, 不認同行為, 不代表不接納人, 當然, 在我接納不代表讚成, 人總沒可能會完全贊成朋友的錯誤行為吧, 但你會歧視做錯事的朋友嗎??

新語絲
www.xys.org/pages/christianity.html

聖經．宗教．謊言．真相
blog.voc.com.cn/sp1/along

鄉下人進城
blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=13756

關於基督教的研究
truth-truth.blog.sohu.com

ICLL的博客
blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=13517

我係樓主,始終對貓菲的回答不是認可。
但佢又幾真心答o既。

因為耶穌本人鍾意異性戀；又怕有男人睇中佢(上帝獨生子喎)所以咪……下話！

世人有戀愛自由,如果是真心相愛的應該是冇分性別。
我用以上的邏輯問：
多男多女、父子、父女、母子、母女、人犬....真心相愛又如何？有無問題？
又是否歧視？
汽車廠的說明書叫人在油缸入油，你是車主，可以偏從死氣喉入油。你可以說：車是我的，我有權呀，你吹咩！
神造男女之別，若硬把肛門作性器官，正如死氣喉入油，後果可想而知。
同性間的性行為，並非戀愛自由那么簡單，這不是歧視的問題！

2007-07-14 12:41:40 補充：
那么，你是借此自己的觀感發表偉論？而不是真正的知識交流？我只是為同性戀感可悲,誰人想成為眾人的遣責?我絕對同意，他們也應受人尊重，但不代表同性行為在生理上是自然的。

2007-07-14 12:42:23 補充：
那么，你是借此自己的觀感發表偉論？而不是真正的知識交流？我只是為同性戀感可悲,誰人想成為眾人的遣責?我絕對同意，他們也應受人尊重，但不代表同性行為在生理上是自然的。

但係聖經有講過
婚姻係一夫一妻制ma...(姐係一男一女)
你可能會話如果同性戀佢地唔結婚囉~
咁未唔洗理咩一夫一妻制啦~
但係點解要一男一女呢...
因為只有一男一女先可以生兒育女ma...
但係主冇歧視同性戀...
因為佢有比世人去選擇...
如果有人佢一定要同性戀的話..
神唔會反對既..只不過神會對佢失望...好唔開心//
最後果個人就唔可以有永生..上天堂喇..
因為佢犯左罪lo~

希望可以幫倒你la~^^