各路中史高手來幫幫手～～～２０點的＞＿＜

我認為洋務運動能令中國達到圖強的目的。

首先，洋務運動歷三十多年，分三期，重點在于「強兵」，「軍事」，「富國」。以發展軍事工業，編練新式陸軍，介紹西方知識，效法西方軍事訓練，交通事業，興辦向種民用企業。

其次，洋務運動建立了亞洲第一，世界第八的北洋艦隊，令到日本不得不向德國購入吉野號對付。又在天津創立電報總局，先後興建唐胥鐵路，京漢鐵路，津沽鐵路等鐵路，又建立開平礦務局，以機器開採煤鐵等，更建立同文館，培訓翻譯人才，且派大批留學生m5美學習，中國鐵路之父詹天佑則是其中一員，為中國現代化作出努力。

可惜洋務運動因為見識不足，守舊派反對，慈禧太后挪用軍費建頤和園等等因素，令洋務運動失敗，更使北洋艦隊因十幾年沒更換武備而敗于日本之下，否則洋務運動可令中國提前進身列強。

然而在維新運動方面，好多改革都是由洋務運動中演變而來，如建立譯書局，翻譯西方`書刊，這是由同文館所改變。又以新法訓練海陸軍，士兵改用洋槍等，這都是由洋務運動中改革，因此不能令中國圖強。

最後共和雖推翻滿清，但令到中國在民國初年進入軍閥割據局面，袁世凱稱帝，張犧復辟等等奪權局面不斷出現，令民國時期的中國黑暗不堪，民不聊生，加上日本的入侵，令共和制度受到挑戰，因此不能令中國達到富強的目的。

總括而言，最能令中國達到富強目的是洋務這項主張。

2007-07-19 15:32:32 補充：
更正：第二段：興辦向種民用企業。改為：興辦各種民用企業。第三段：培訓翻譯人才，且派大批留學生m5美學習。改為：培訓翻譯人才，且派大批留學生到美學習。第六段：袁世凱稱帝，張犧復辟等等奪權局面不斷出現。改為：袁世凱稱帝，張勳復辟等等奪權局面不斷出現

我認為共和的主張較能令中國達致圖強的目的，因為滿清政府太腐敗了，洋務和維新這些改革都不能令中國達致圖強，所以中國就需要革命(共和)。不要皇帝，由人民選出自己代表，管理中國，除保留自己的文化外，更吸收西方文化。

洋務運動雖然使中國不斷西化, 在十九世紀中期後有不少工廠的出現, 便是這只集中於城市, 在中國這遼闊的土地上只可說是冰山一角, 而中國仍有很多人民生活在貧窮中. 而洋務運動的盲目西化, 如文化, 軍事等, 會使人無所適從.過分祟洋, 未必是富國之路.
共和政體, 在民初曾在孫文領導下實行了一斷短時間, 但很快便出現軍閥割據之局面, 使國家四分五裂, 戰亂不斷, 這個事實, 便証明中國現階段不能行共和. 通常一個由多個民族組成的國家, 因彼此文化各異, 是沒可能行共和的.
維新的主張, 以法治國, 無疑是個極理想的方法, 然而中國數千年來都沒有一套完整的法律, 相信未來仍需一斷長時間.