✔ 最佳答案
從這幾個星期,在香港正吹「南風」的日子裏,所出現的「天朗氣清」,我深深的體會到香港空氣污染的源頭是什麼,亦感受到「藍天行動」、「為藍天打氣」是一個極其出色的「宣傳口號」、政治策略。我亦曾經為了「藍天行動」寫過文章,因為我也曾心灰過,傷心過……
當我們走過中環、銅鑼灣、油尖旺、觀塘這些鬧市之中,最令我們覺得空氣污濁的車輛,真的是「歐盟四期」前的貨車嗎?在鬧市之中,最多的,是私家車嗎?我想,應該是一輛輛只得十數名乘客的巴士吧……為什麼「藍天行動」沒有提及巴士的呢?可否在「非繁忙」時間,多改善「污染嚴重」的巴士的行駛數量呢?可否在「非繁忙」時間,多引用「較環保」的交通工具呢?
為什麼新界的空氣,會比市區的空氣略為「清新」呢?這與我們香港的建築風格有關嗎?沒有專家、學者為此作出過建議嗎?為什麼「藍天行動」沒有提及這一點簡單而又容易落實的事情呢?
什麼時候是香港空氣污染指素最高的時候呢?是吹「南風」的春夏,還是吹「北風」的秋冬呢?私人的、小型的廠房,產生懸浮粒子的排放量多,還是公營的、大型的發電廠、生產廠房產生懸浮粒子的排放量多呢?為什麼「藍天行動」只「鼓勵」北上的私人企業增建環保設施,而不與鄰近政府簽署一些「環保協議」,「促請」鄰近政府「依法」監管各大小廠房的廢氣排放量呢?可知道中國的環保法例比香港的更加完善嗎?
曾經,我也懷疑過「藍天行動」到底是傳宣活動,還是環保政策。曾經,我也心灰過、傷心過……
還記得,會考中文科的範文《曹劌論戰》:「肉食者謀之,又何諫焉?」
果如辛棄疾所言:「近來始覺古人書,信著全無是處……」
今天,比環保更加具吸引力的,我想應該不會是要「行孖咇」制的政改,而是CEPA及QDII吧……不是,應該還是股票經、娛樂新聞經、醜聞經、波經、馬經,呢個「新五經」吧。
2007-07-14 20:39:54 補充:
註:「新五經」是我在蘋果日報,推介澳門娛樂事業的副刊專欄中,無意中見到的。
2007-07-16 13:11:19 補充:
支持的人多嗎?
我會是唯一的支持者嗎?
支持自己, 對自己的肯定, 是讓我努力向上的動力之一, 亦是唯一能支持自己繼續生存的原因...
眾裏尋他「已」千百度「了」, 驀然回首, 那人「會否」在燈火闌珊處「呢」?