【手指尾】和 【腳指尾】的實際用途是什麼??

這個唔可以話係一個答案,而係在下既少少意見:
手指尾 同 腳指尾 都係有用既, 但係好難講佢地自己有咩用處, 因為手同腳應該係成隻咁睇, 其實冇左其中一隻手指/腳指都會比原本差
我既理據: 進化論
我係做科研既人,深信進化論,本身我地身上有既野,
1. 應該都有佢既用途/原因 , 例如男人唔喂奶,但係有乳頭,都係有原因既 (我唔o係o黎度解釋喇), or
2. 未夠時間進化到唔見左果樣冇用既野 or selection power唔夠大去整走果樣冇用既野, 例如盲腸
咁你可能會問, 會唔會係case 2, 手指尾同腳指尾其實冇用,但係未夠時間整走佢地?
我認為應該唔係, 因為一隻手有5隻手指係最optimal既, 唔知你知唔知,其實手指數目既dominant allele 其實係6隻, 而5隻手指其實係 recessive (希望你知咩係dominant/recessive啦),即係話, 現今既人,決定佢有幾多隻手指既gene, 係double recessive, 兩個copy都係5隻手指既gene
咁即係, 6隻手指既gene係evolutionarily 唔favourable 既, 6隻手指既gene慢慢被淘汰左, 咁即係:
1. 大自然覺得5隻手指同6隻手指比其他手指數目好啦 (因為3隻手指, 4隻手指同7隻手指既gene可能係o係更早既時候已經唔見左, 先至會得番5同6揀)
2. 5隻手指同6隻手指之間,大自然覺得5好過6
咁如果成隻手咁睇, 手指尾都有佢存在既必要啦, 我相信如果有一日,有gene mutation, 有d 人少左手指尾, 這個mutation應該好快會被selected against, 然後所有人又會係有番手指尾喇
而且, 冇左腳指尾,人會唔會行得冇咁好同企得冇咁穩呀?
而冇手指尾既話, 咁咪冇得勾指尾囉???
(最後兩句係冇科學根據既)

腳指尾應該可以用黎平衡身體,如果一個人無腳指尾,佢行路應該好難