台灣這種民主自由的地區是否沒有死刑?

這種　感覺有種在互嗆的感覺耶。。。。哈哈
還這生氣嘛　　

台灣目前來說是有死刑的！！　人生來就有基本的人權，有遷徙、言論、生存...等等的自由。。。但是要保障一般善良的百姓　所以當然要制定　法律來保障善良人丫。。
這跟　荒島鄉間　好像沒關係耶。。。。某些大國應該說大多數的國家還是有這些法律的

但是　公投賜某人死刑　　這不就　跟遠古時代一樣了嗎？？
不經過　審判　我認定他有罪就是要他死。。。。。感覺這種問題就是有問題丫
只是　ＰＥＣＴ的表達比較差而已啦

2007-07-12 11:13:07 補充：
打錯了　別這麼生氣嘛　才對

2007-07-12 11:25:14 補充：
哦　這個　當然不行丫法律　有條法去制定　犯什麼罪　就要　受什麼刑法丫怎麼還可以用公投！！！因為不是每個人都是法官　　每個人都有　法學的基礎用公投怎去　判斷他的刑法。。。因為只是個人覺得他可憐就判輕　就投他不用受罰而且　最重要的是　公投　是很　浪費資源的。。。辦一次公投要浪費　　納稅人　至少一億以上的資源為了一個犯人的　罪行　還要浪費這多人力物力　　相對而講　　值得嗎？？　　

怪ㄌ 你既然這ㄇ問
那你應該也要問問"美國那種民主自由的地方是否沒有死刑"阿

套句你的話"人生來就有基本的人權，有遷徙、言論、生存...等等的自由，是不是有些人再奇怪的荒島鄉間住久了都會有奇怪的想法？ "

第一句可是美國的憲法第一句歐 那你是否又該問:"是不是有些人再奇怪的大陸住久了都會有奇怪的想法？

沒來過台灣嗎? 不知道台灣已經很~久不是鄉間ㄌ嗎

死刑，世界上最古老的刑罰之一，指行刑者基於法律所賦予的權力，結束一個犯人的生命，而有關犯人通常都在當地犯了嚴重罪行，儘管這「嚴重罪行」的定義時常有爭議。但普遍來講，「殺人填命」，對於現時保有死刑的國家，「蓄意殺人」必然是犯人被判死刑的其中一個可能。
死刑造成的最大問題在於完全無法補救司法造成的錯誤、另外死刑的執行也會殺死重要人證；例如在美國有強暴犯因DNA測試而在十數年後平反的例子、在台灣的蘇建和案也因為主犯被槍決而無法破案或平反。[來源請求]
早在文明開始之初便有死刑，但至今多數國家，其中包含美國、日本、新加坡等國家，以及一些社會主義國家、伊斯蘭國家都仍保留死刑。目前絕大多數歐洲國家都廢除了死刑，一方面是基於這些國家的宗教背景，根據《舊約聖經‧創世紀》，人類多次犯了不可饒恕的罪行，但均獲得上帝特赦，盼望人可以回心轉意，因此人類不可以僭越造物的天父主持生死的權柄，以報答神賜予人類認罪改過的機會；另一方面是基於民主制度、法制建設、人道主義的發展。
被判死刑犯人通稱為「死囚」。通常死囚在行刑之前，都會被送往一個特定的牢房作單獨囚禁。一方面，司法機關需要為死刑判決確認，以及為行刑作準備工夫；另一方面，可以讓死囚有一個最後的申訴機會。
依據國際特赦組織的統計及其它資料：

88國、百慕達、香港、澳門、紐威島、土克斯及開科斯群島沒有死刑。
10國和庫克群島只對於例外的犯罪有死刑，對普通的犯罪沒有死刑。
24國對於一般的犯罪有死刑而10年內沒有處決，或是有做出不處決的國際承諾（如俄羅斯）。
76國(地區)對於一般的犯罪有死刑。
另據統計：

目前世界上有99個國家仍實行死刑
主要有槍決、絞刑、斬首、電刑、毒氣、石刑、注射等
採用槍決的國家有86個
採用絞刑的國家有77個
僅有中華人民共和國和美國正式採用注射死刑
For more details, pls click
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB%E5%88%91