《評論》2008總統大選該選誰???

2007-07-12 5:12 pm
政治議題很少看到“理性”..........失望!(真想說不談也罷)


從一些新聞人開始__立場真的站正了嗎!?


甚至造假新聞、極力詆毀之能事!


立法諸公論政出發點真是為了百姓嗎!?


為反對而反對>>甚至政黨立場永遠擺在最前面


至今政治亂象:膽敢說在野黨至少得負40%責任


知識份子是社會最後一道防線..................


卻也已經有人換了位子也換了腦袋
(如國黨年輕發言人之類者)


立場!.............................


何時才能讓社會理性不因立場甚至為了利益擾亂百姓!


何時可以看到社會因理性而祥和!


不反對大家有意見;


但請不要失去理性偏跛詆毀甚至置人於死地而快之!


如果問我2008投給誰?


我的答案是:





還在>>>檢驗欲執政者的過去總總>>>


評估競選期間誰又在漫無邊際馬扁


到底誰真正能帶給百姓真正的方向



生於這種時代,真是幸運也是極度不幸


不幸的是:


擾擾嚷壤造成生存環境品質讓人極度不適


幸運的是:


污穢中環境成長不用尋尋覓覓尋找學習環境





與大家共勉..............................................!











更新1:

看吧! 一交鋒紙老虎吹破皮了 政策經不起考驗 閃閃爍爍 外表只做參考用即可 絕不是選票的參考 真正要做事 別一味糊著外表 改來改去 畢竟是未來政策展現 要做得到 方向也要對 不是只有來 委唬爛! 真是為難小老百姓 左右為難 被置入式分邊站 一心一意靠邊站 亂了 亂了 其實日子難過有分物質與精神 各為大大!怪政府沒給百姓好日子過 應是指物質生活方面多吧! 可有沒想過很多時候‧................ 你正在污染別人精神生活 正讓別人也難過了...................!

回答 (3)

2008-01-30 10:11 pm
我個人認為選總統不是選人 也不是選黨派 而是他們的政策

馬英九先生 他支持開放三通
三通 不只是貨物流通 或是開放觀光 這些都無所謂
但是 最重要的是 工作也會流通 這對我們影響很大
如果讓中國來台灣工作 工作就已經不好找了
中國人口又超多的 到最後台灣人完全沒有機會找到好工作
更不要說有自己的公司 推進台灣經濟
到最後台灣真的就變成中國的了

而謝長廷先生 之前說如果開放三通 台灣的房地產一定會大漲
剛出社會工作的學生 光是日常生活都有問題
更何況自己買房子 獨立
真的要靠父母親嗎
那們他們老了 靠誰阿???

2008-01-30 14:13:39 補充:
希望大家不要絕望阿 仔細想想誰的政策對自己最有利
一票也是很重要的
如果大家放棄的話 台灣真的沒希望了
2008-01-03 5:00 am
唉..選誰都一樣 兩邊都是為了自己的利益,有誰真的謂台灣的人民想過? 馬英九!? 謝長廷!? 算了吧六師弟.... 台灣還沒有成功的政黨拉 別再被自私自利的政黨迷惑拉~ 陳水扁該死? 馬英九當總統?? 謝長廷能救台灣? 天大的笑話~ 多充實自己的知識 把台灣的競爭力提升才是愛台灣不是嘛? 藍綠誰來執政又有什麼分別 唉~
2007-11-18 6:31 am
承樓上~
的確~好像是陳水扁要選的感覺~
每天都是陳水扁的版面~
謝長廷是幕後候選人~

收錄日期: 2021-05-03 07:11:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070712000017KK02248

檢視 Wayback Machine 備份