富豪真的喜歡喬太守式的樂捐巨款嗎,為什麼?

2007-07-12 9:50 pm
價格機能雖然長期促使供需均衡,但是短期超額利潤無法避免,因而造就中外豪門巨賈。其實富豪們當時取用適當,就不必攫奪過甚!
富豪喜歡各式各樣的捐助巨款,有些像極喬太守的亂點鴛鴦。給大家一個不一定對的,思考的起點,問題的答案可能他們都不是神,樂捐巨款卻似乎有代替神作分配的工作。
更新1:

怎麼都沒有人

回答 (3)

2007-07-27 3:11 am
✔ 最佳答案
我個人認為這應該可以用一個簡單的理論來說明,maslow需求理論.
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1607011602072

經由鉅額捐款,突顯出其社會地位的優越感,滿足社會地位的需求.

另外一點大眾往往認為捐款做善事應該是有錢人的事,也間接加強了富豪的社會責任.
在責任與需求面都有充分條件存在時,鉅額捐款引來的注目與新聞性,更加提高滿足感.

這個角度來看應該比較適合.

至於這樣的財富重分配,對捐款人而言其效益應遠高於成本,才會有這些人不斷在做這種事,更何況在現代還有稅捐減免,也等於其他百姓共同捐款而讓其獨佔美名.
另一方面對於受贈者的確有如版主所言"代替神作分配的工作",但對整體社會而言也平衡了部份的失衡,而又不用大家直接出錢,眾人就樂觀其成.我想那就給他當一下神也無妨.
你說是嗎?
參考: 自己的想法與知識+
2014-08-17 11:37 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2007-07-27 2:22 am
我想他或她們能夠成就事業,一定有獨到的地方,我們也許不宜逕自批評說:亂點鴛鴦,探求本意然後發表意見似乎比較公允。


收錄日期: 2021-05-01 17:34:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070712000015KK05137

檢視 Wayback Machine 備份