車禍事故理賠問題

2007-07-12 11:55 pm
發生車禍,在本人A 被 另一位車主B撞到
事件發生在一處轉彎口處,我要駛進去回家的陸上,對方要駛出來
對方f卻駛進我方車道,當時我看到對方開往我方車道時我已停在原地,沒有行駛,但對方沒有停下來,這是我第1次遇到車禍,真的不知該如何處理,請問我該如何跟對方申請理賠,理賠程序為何?
雙方都表示可以和解的方式進行,請問雙方的理賠公司是要進行評估車況還是只要肇事者就可呢
更新1:

當時 沒用白粉筆畫線 有帶沒畫太緊張 不過 警察 有來拍照 測量跟做筆錄(其中沒註明肇事責任) 這時位置也移動了 我確定 對方確實吃線太嚴重...且自己也拍照了

更新2:

以下 有些問題想請教 1.關於賠償跟和解部份 因我沒有保險 對方有保險 那 我沒有保險 那 對方的修車 我要賠嘗嗎 因對方說要之後在和解 不過 因我方沒保險 這種情況下 要如何和解? 是 要我的車修好 對方的車修好 確定 錢由他出 在一起和解嗎? 還是 對方的保險公司 先針對他的車 至於我的車部份 再另外和解?

更新3:

2.因警方沒註明責任 不過 還是擔心 沒有明確的責任 那如果 要申請車禍鑑定 是不是 就不能先和解 要等結果出來 =.= 想鑑定 是只想釐清責任 跟賠償沒關 我方只想針對我方撞到的地方修理好就可了 3.如果 像這樣的事故 可以兩方談好就好 不需 車禍鑑定也沒關係嗎? 會不會有任何後遺症?

回答 (3)

2007-07-13 1:11 am
✔ 最佳答案
依照版大所寫的情況來看,此次事故應該100%是對方的肇事責任,主要原因為道路的使用權
1.對方車駛入我方車道,肇事責任100%
2.我方已停於車道上,對方繼續行駛,導致事故發生,肇事責任100%

根據以上兩點,版大可提出損害賠償,可提出的項目有
1.如果有受傷的話可以申請醫療費用
2.車輛的修復
3.額外的車資

至於理賠的方式為,先至保險公司報出險,然後填寫出險報告書,之後保險公司的理賠人員就會幫你處理了,所以你不用擔心

P.S.但是對方如果沒有投保第三人責任險的話,版大的修理費用就會比較麻煩

2007-07-13 09:17:35 補充:
版大最少有投保強制險吧!在此建議加保任意第三人責任險會比較好

其實警方在做筆錄時是不會將肇責寫進去的,雖然不知道是否有人員受傷,但版大目前要做的是先報出險(至所投保強制險的保險公司),隨後跟肇事者聯絡後續的理賠問題(要以對方是全責的態度),請他的保險公司出面,告知本車的修復對方的保險公司要如何理賠,了解對方保險公司的態度
如對方的保險公司沒說版大亦有肇責時,版大即可修車,反之就申請肇事鑑定,釐清肇事責任後才來談理賠
2009-11-20 4:15 pm
法律是法律分類非常=細微,因為=你來到的是=善用法律,獲得自己想要的、並減少傷害降低刑期??口才的滔滔雄辯?生意人要得利益一般人要得..公道合理清白..如:車禍..按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序固得提起附帶民事訴訟,對於被告請求回復其損害。但其請求之範圍,依民法之規定(參見刑事訴訟法第487條)。 此之所謂請求之範圍依民法之規定,包括賠償之方法(最高法院83年度台上字第2347號判決意旨參照)。..等等都要透過..法院訴訟合理才會給你一個公道及利益,
2007-07-13 12:36 am
涉及到已沒有受傷
看你的問題應該是都沒有受傷
底下就針對沒有受傷僅車損來回答

一般強制險是不理賠車損部分
不知道雙方沒有保任意第三責任險
若二方都有保任意第三責任險
二方均應向保險公司報出險
由保險公司就責任分派相互去理賠
若你認為你完全無責,對方也認為如此
你就可以不用報出險
完全由對方理賠你

若僅有一方投保
就由那方報出險
保險公司會向沒有投保的車主
就責任分派進行理賠並和解

若雙方都沒有投保意第三責任險
就自己和解了喔


收錄日期: 2021-04-21 15:12:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070712000010KK06831

檢視 Wayback Machine 備份