你選擇仇恨還是和平?

這短片告訴我們文化的矛盾,亦告訴我們強加於人的文化動機
我們自覺舒適,過著自由富裕的生活,我們亦不自覺的認為這是人類應有的生活方式,
如果我們過著他們的生活,真生不如死,
但我本人認為,就因為我們有這想法,政客們才有機可乘,
打正旗號入侵他國,不論國界,或文化,經濟....
我去過很多地方,背囊那種,見證過很多不平,亦曾經想過改變該國人之想法,反抗
但......,人家有人家的生活文化,一個國家或一種文化的改變,是健基於時間和很多方面,
好像如果現在大陸攪民主,攪選舉,你說山村人民會不會選給予利益於他們的候選人?
溫飽也不及,還說自由,候選人付出後,一定要收入,最後還是苦了人民,
己國是這樣,他國也一樣有他國的問題,改變是同條件掛鉤.

例如,我去到你家,發覺你家沒有 ps3 ,就在你的家裡哭哭啼啼,不停說道你很可憐,基本玩樂都沒有,我想你也會一頭霧水,覺得可憐只因同你比較,但沒太聰明的,真的會想外面世界的生活真的是人應該有的?自我不足的感覺由此而生,他們張會比貧窮更苦

貪婪,自私,各式各樣的後為症出現,偽善的後遺症,文化同文化之間的不同就出現,鬥爭引起仇恨.............由人類起源到現在,真的有和平出現過?

我當然選擇和平,所以我要學會包容不同文化,不能嘗試改變他人,因而引起矛盾,
林肯說過 : 不要嘗試指責別人的不是,因為同等情況發生在自己身上,可能也一樣!!!!

條片..會令到人地諗到..
呢幾年ge事..
就好似911..
恐怖ge極端主義..
仲有..新生命ge形成..

由死亡到新生..
都有提及..

我覺得唔只係反映生命會有生同死..
仲有係人點睇生同死..

有d覺得自己死係有價值..
為宗教而死..
令全球ge人都有種震撼ge感覺..
有人會覺得佢地太激進..
什至唔理性..
但係佢地點諗?!
係100%值得..

係呢一點到..
睇到佢地好效忠其宗教..
但係方法岩嗎?!

睇到咩叫過於盲目..
失去自己ge理性..

不過呢個世界..
係會有新血..
即係新生活..
新人類**

所以呢..
你個問題好見人見智..
仇恨 VS 和平..
係有D人心中..
仇恨..係和平的其一方法**

我選擇和平與仇恨之間, 但我認為適可而止的仇恨是可以容許的, 各種族人類的部份衝突和仇恨係會令人類更進一步, 這是根據"有競爭才有進步"的道理, 人類才會覺悟要不斷進步, 不能在弱肉強食的世界下不進則退,這是人類不斷進化的過程之一.
很多人討厭自己的國家用天文數字的金錢投放於軍事和軍隊上, 我認為這是十分膚淺的想法, 在另一角度看, 軍事科技和工業其實是養活了不少人、公司、企業, 因為能夠創造了大量就業機會,推動國家經濟及人類科技發展, 令科技更進一步. 這些工業能夠成為國家經濟收入來源之一.
大家唔好忘記現今的電視機, 電腦......等等的電子產品都是由軍備演變出來的, 若當時沒有因為軍事原因而人們研發這些東西出來, 電視機, 電腦可能根本不會出現在世界上
我不昰鼓吹要大力發展軍事工業,只是希望大家絕對不要忽視軍事科技和工業對世界的重要性, 因為若世界和平而沒有軍隊, 人類文明或科技只會停滯不前, 最後自招滅亡......

2007-07-12 16:23:35 補充：
當各民族在沒有利益衝突的時候, 大家都是選擇和平,但當有問題涉及到利益例如石油, 天然資源等問題的時候, 那兩民族便會對對方產生敵視的態度,美國攻打伊拉克。大部份國家都反對美國這次的攻打,但事實上美國人的恐懼係可以理解的, 因為美國自獨立戰爭之後便沒有一場襲擊是在美國本土發生,所以911襲擊美國人是感到非常震撼, 因為911襲擊係"打到上門", 因此他們認為要加以消滅來自中東對美國本土的恐佈襲擊。而中東人認為美國不斷想奪取他們的石油利益, 因此必定要實施一些行動來阻止美國的侵略, 抵抗西方國家奪取利益的機會, 以保護他們的民族。

2007-07-12 16:24:13 補充：
而亞洲國家對此事只能冷眼旁觀睇下呢場戲, 尤其是中國, 因為它想獨善其身和不想影響和惡化對中東和美國的關係.大家中國人在旁觀當然是支持和平,認為美國的侵略是沒有必要的, 但當大家代入美國人或中東人裹去想, 是否真的可以容許其他民族對自己民族的侵略呢? 我對 美國攻打伊拉克持中立的態度, 只是希望大家可以容觀去想.若有其他民族侵略中華民族 , 和平這個詞語永遠不會出現在我們的腦海中, 因為戰爭和仇恨係唯一能夠令我們繼續生存的最後選擇!!!!!

當然係和平喇...

PEACE




.