al中史 + al西史

2007-07-12 5:03 am
如題,咁ge組合係咪好難讀???仲有,中史係咪真係好難???>

回答 (4)

2007-07-18 8:33 pm
✔ 最佳答案
我都是读al中史 + al西史
我仲读埋文学..有人认为这是死亡组合..但我就认为这是因人而已..

我认为选科最重要的是兴趣..因为没有兴趣就很难提起心情去读好它..
所以如果你对历史很有兴趣..可以一试..
根剧经验中史比世史难读,,因为要背的NOTES实在是太多..是F.5的3倍有多..读中史是不能懒的..因为勤者有救..很读一定合格..再有心机做多一点题目..看多一点参考书..及有自己一套个人见解..C以上不难的..还有如果老师有料的话..你去高分的机会又多一点..
但中史的范围很多..有8个大PART..要每一PART都读好,真的很难!!!

世界史容易一点..因为要背的少很多..重分析..但是如果个人的分析力不高就难一点
还有看你用中文读还是用英文...中文读要一定好出.就是容易表达自己的意思,
我F.5没有读世史,但也能认付...看见世史并不太难...

成积上..西史取A的比数较中史高..
參考: 自己经验
2007-07-12 7:51 pm
西史論述題題種變化萬千,對背誦的要求比中史低,而且會考有讀過甚有幫助。
中西史合讀的工作量極大,將會很辛苦,建議兩者取其一,建議取西史。
2007-07-12 9:49 am
我只讀左中史, 可以話中史雖然多野讀
但更重要既係你點寫同埋中point
寫得長同背得野多,溫得多都唔代表成績一定好
理解條題目同埋點樣寫引言總結都重要
因為考官睇成幾千分卷wor
睇都睇到悶啦
你真係唔可以寫得太長同太悶
得閒practice下點樣答題目
有些part 的確多史料, 有些part著重分析
明白邊part要俾d乜野考官, 其實都唔係太難

人家話西史就著重背啦真係, 因為問來問去都係咁樣wor
中史問題相對地變化大d
範圍可以捉但問題真係可以估你唔到ga
2007-07-12 7:33 am
背野背到嘔電
尤其係中史


收錄日期: 2021-04-13 00:45:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070711000051KK04554

檢視 Wayback Machine 備份