✔ 最佳答案
由於發問者發問時,巴西並未大炒阿根廷3比0,因此本人為公平起見,回答時不會把巴對阿根廷的比賽計算在內。
其實從巴西的23人名單中,雖然我們可以說一句【三線平均】,但卡卡,朗拿甸奴,艾馬遜,P.祖連奴.....等中場指揮官均沒有入選,便是一個漏洞。
俗語有云:【蛇無頭而不行】,一隊球隊就算23人正選連後備也是世界級球也好,但如果沒有一個指揮官 (不一定是中場) 來【駕馭】他們的話,球員們便會群龍無首,最後便會我行我素,打不出整體和合作無間的打法。
雖然巴西的打法一向都是以腳法為主,但始終足球是11個人的團體運動,如果球員們合拍的話,11個人可以出現12~13人的效果,但如果互相不合作,就可能連11個人的能力也發揮不了。
回看巴西的陣容,比較有【領袖】之風的球員便只有中場基拔圖施華 (Gilberto Silva),迪亞高 (Diego) 和後防祖安 (Juan) 三人,但無奈基拔圖施華過往在阿仙奴只是副隊長,而迪亞高和祖安更是【被指揮】多於指揮別人,因此群龍無首,我們從他們首幾場的比賽表現,也會看到他們好像畏首畏尾,不求進取。
另一個主要原因,是領隊鄧加 (Dunga)。
鄧加在職業生涯上是任職防守中場,而他在1994年世界盃打的是整體而沉悶的穩重打法,跟巴西固有的森巴進攻打法背道而馳。
做了領隊後,他也要求球員打這種沉悶打法。
雖然這打法是可以替巴西奪得1994年世界盃冠軍,但如果球員本對這種打法並不熟悉的話,便代表球員們要放棄他的固有打法,在短時間內重新學習新打法。
但對於一眾入選的進攻球員,包括羅賓奴 (皇馬),迪亞高 (雲達不萊梅),費特 (里昂),巴迪斯達和基拔圖施華 (阿仙奴),他們本常在球會的打法也是偏向進攻型,如果強行要他們放棄的話,便會弄巧反拙。
這便是【巴西有很多好技術的年青球員,踼法為何差了那麼多】的主因。