高官的辦事能力和道德是不是決一不可。請解釋。(15)

2007-07-11 11:20 pm
高官的辦事能力和道德是不是決一不可。請解釋。(15)

回答 (2)

2007-07-15 3:05 am
✔ 最佳答案
還記得,小弟在一九九九年,參與中國語文及文化科高級程度會考時,口試的考題是:「領導人的能力與道德操守,那樣較為重要。」

當時,我的立論是:能力與道德操守,是同等重要,缺一不可的。今天,我補充多一點,兩者略有不足都是不可以的。

其實,領導人的辦事能力的重要性,我想,在香港回歸後,經歷過多番政治、經濟、民生等重要的波動後,已經毋用我再多廢唇舌或筆墨去作長篇大論的闡述了。簡單補充一下,如果一個有高道德水平的人,欠缺了辦事能力,便難以與「惡勢力」抗衡,甚至可能被居心叵測的人有機可乘,或被文過飾非的人所騙、所利用。

至於道德操守的重要性,我想,先引用美國著名電影《蜘蛛俠》的一個重要情節--「能力越大,責任越大。」--來說明一下。電影《蜘蛛俠》中,主角在發現自己有越乎常人的能力之後,他第一時間想到的,不是造福社會,而是參與搏鬥比賽圖利,及後見到無良的比賽搞手被劫,明明可以出手相助,卻仍袖手旁觀,到最後令到自己的養父被該劫匪所殺,讓自己抱憾終生。主角一剎那間的袖手旁觀,可以說是他的道德水平未達至孔聖所提及的「君子成人之美,不成人之惡」的地步……

言歸正傳,如果一個有良好辦事能力,又掌握了社會資源分配能力的高官,一旦他的道德操守未如理想的話,後果又會怎樣呢?打個比喻,一個唯利是圖的高官,可能就會運用他在分配社會資源上的權力,以權謀私,官商勾結,甚至「包娼庇賭」了。正因為他的「辦事能力高」,他「隱瞞」自己與利益集團之間的惡行的能力及「文過飾非」的技巧,依常理來說,都會較常人為高的,而他的惡行亦更難為正義之士所揭發及遏阻的。我國二十世紀五十年代未期所發生的「三年困難時期」,以致六、七十年代所發生的「十年浩災」,以至今天出現於祖國各省市的「黃」、「毒」、「貪污」、「黑工」等問題,究其原因,不正是領導人、重要地方官員的「有辦事能力,而道德操守未如理想」嗎?而我最愛的電視劇《雍正皇朝》中,亦載有不少歷史事例,說明了辦事能力越高的「污官」,他們對社會的破壞力亦是越大的,而當時雍正皇及他的心腹要與那些辦事能力高的「污官」周旋,做到「撥亂反正」,亦花了難以估計的心力、智力、人力、物力……

總而言之,當人一旦進身社會上、政治上的重要地位,便會有越多的誘惑,而一旦他們的道德操守未能助其克服誘惑的話,他們的辦事能力越高,他們對社會的破壞力就越大。所以,辦事能力及道德操守,不單是「缺一不可」,而且更加是任何一方「略有不足」都不可以的。

故孔子有言道:「君子……無友不如已者。」不單在提點我們,不要與「沒有道德」的人結交,更是提醒我們,不要與一些道德水平「略有」不慎的人交朋友,因為,我們如果我們與他們交朋友,隨時都可能會被他們所感染(降低了自己的道德水平),亦可能會在自己稍有不慎時,被人所利用(在能力不足被,被人所利用或瞞騙了而不自知)。

還記得,在會考中文科的範文《論仁.論君子》中有言:「智者利仁。」可是,今天的「智者」(有辦事能力的人),卻未必每事都在「利仁」,實在讓人深感惋惜、痛恨。

希望,今天香港及我國的高官,在宣揚董仲舒的三綱五常之餘,還未忘記孔聖的話:

「大道之行也,天下為公、選賢與能、講信修睦。」、

「以著其義,以考其信,著有過,刑仁講讓,示民有常。如有不由此者,在埶者去,眾以為殃。」、

「富與貴,是人之所欲也;不以其道得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也;不以其道得之,不去也。君子去仁,惡乎成名?君子無終食之閒違仁,造次必於是,顛沛必於是。」、

「不仁者,不可以久處約,不可以長處樂。仁者安仁,知者利仁。」、

「志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁。」、

「君子義以為質,禮以行之,孫以出之,信以成之。君子哉!」、

「君子病無能焉,不病人之不己知也。」

2007-07-14 23:13:56 補充:
講到有才而無德的歷史例子,我第一時間想到的,就是劉德華主演的《雷洛傳》。歷史中的華探長呂樂,他將收黑錢、收賄款的罪行集團化、規範化、科學化、數據化、商業化,就連警隊內的晉升機制,他數一一作出有規有矩的「監管」,無論是黑或「白」兩道,都對之畢恭畢敬,甚至他在廉署大打老虎之時,亦能成功潛逃國外,坐擁五億財富,安享晚年,他的「辦事能力」之高,真是不容置疑的。(而另外的三大華探長,都他們的「能力」都是「有目共睹」的,他們能力之高,亦是他們能夠逃過被「繩之於法」,可以續續在香港之外的伊甸園安度餘生的主要原因。)

2007-07-14 23:14:11 補充:
然而,一些有如此「高」「辦事能力」的華探長(註:華探長只是警隊裏的其中一些分隊指揮的職位,並不如警署署長、分區分處處長,更不算是如三司十一局等可被稱為「高官」),一旦他們有欠道德操守,亦可以對香港有如此的破壞力,何況是與香港的資源分配有舉足輕重分量的「高官」呢?

2007-07-14 23:15:43 補充:
以上兩段補充的內容,本人想加在第六段(「總而言之,當人一旦進身社會上、政治上的重要地位,便會有越多的誘惑……」)之前。

2007-07-18 10:54:38 補充:
全文1,960字,連標點。已就上文中的打錯字、別字、語句不通順等問題,作出修正。最新版本的文章,請參閱以下網址:http://leoja.blogspot.com/2007/07/blog-post_4208.html

2007-07-20 03:28:58 補充:
支持的人多嗎?
我會是唯一的支持者嗎?

支持自己, 對自己的肯定, 是讓我努力向上的動力之一, 亦是唯一能支持自己繼續生存的原因...

眾裏尋他「已」千百度「了」, 驀然回首, 那人「會否」在燈火闌珊處「呢」?
2007-07-11 11:35 pm


其身正,不令而行;其不正,雖令不從。

收錄日期: 2021-05-01 00:43:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070711000051KK02334

檢視 Wayback Machine 備份