中史問答題 [ 急!! ]

2007-07-10 10:38 pm
門戶開放政策對中國有害而無利,你同意ma?試抒發你的意見... [ 詳加說明 ] THZ"

回答 (1)

2007-07-11 1:50 pm
✔ 最佳答案
門戶開放政策表面上公平,但事實上中國從此遭列強共管,成為次殖民地;然而幸運的是列強亦互相牽制,無法獨佔中國,中國免被瓜分。

想知道門戶開放政策的利與弊,要從他的由來說起.
由來
1) 保障美國權益 : 當列強爭相在中國租借港灣、劃分勢力範圍的時候,美國正與西班牙為爭奪古巴和菲律賓爆發戰爭。公元1898年,美、西戰爭結束後,美國佔領了菲律賓,並欲拓展在中國的市場。但列強在華的壟斷行為妨礙了美國的發展,於是提出「門戶開放政策」,以保障美國在中國的權益。

2) 維持利益均等 : 當時列強在中國取得的商業及經濟利益,英國為最多,英國恐怕中國一旦被列強瓜分,其利益必定蒙受損害。為保障其既得利益,遂決定與美國合作,開放中國門戶。

3) 列強不欲衝突 : 列強在華的勢力範圍內已取得了大量的經濟利益,亦不願因瓜分中國而爆發大戰,損害彼此的既得利益。因此,對美國提出的門戶開放政策亦表示支持。

為甚麼提出門戶開放政策?
美國雖然很早開始侵略中國,但限於自身條件的不足 (十九世紀初期,其經濟發展程度、軍事力量、海外殖民擴張的經驗均不如英法等強國) ,其侵華政策一直是依附歐洲國家的。到十九世紀後期,美國的綜合國力在世界上已躍局首位,具備實力向外擴張。當列強掀起瓜分中國狂潮的時候,美國正忙於跟西班牙交戰,爭奪古巴、波多黎各、關島和菲律賓等地的殖民權益,一時無暇顧及中國。在打敗西班牙取得上述地區的殖民統治權之後,瓜分中國的狂潮已基本結束。列強各安其所,互相間已經達成妥協,並都強迫清政府簽訂了相關條約作為法律依據。此時,如果強行插手對中國的瓜分,難免會攪亂整個既定格局,傷及其他強國的在華權益。若通過武力解決的話,美國自忖尚沒有實力在剛剛進行完一場大戰之後,立即與包括英、法、德、俄、日在內的諸強國開戰。而美國自面對中國廣大的市場,又不甘心置身事外,於是,美國國務卿海約翰提出<<門戶開放宣言>>。這是美國在侵華過程中第一次提出獨立的政策,標誌著其侵華新階段的開始。

主要內容
公元1899年,美國國務卿分別向英、俄、德、日、意、法等國,提出<<門戶開放宣言>>,主要內容如下:
1) 互不干涉 : 各國互不干涉在劃分勢力範圍內的既得利益;
2) 稅項均一 : 在勢力範圍內,各國貨物均一律由中國政府按現行稅率徵收關稅;
3) 收費平等 : 各國在其勢力範圍內,對於他國船舶及貨物的進港稅及運費,不得徵收高於本國船貨的費用。

影響
美國提出的<<門戶開放宣言>>,實際上是承認各國在華勢力範圍內的既得利益,並要求各國開放其勢力範圍,使各國享有均等的貿易機會,以達到「利益均霑」的目的。
這政策大大緩和了列強因爭奪在華利益而引起的矛盾,對當時沒有勢力範圍的美國及佔有最多權益的英國最為有利。
中國雖然倖免於被列強瓜分,但從此在列強的共同控制下,苟延殘喘,進一步淪為次殖民地。
列強在華劃分勢力範圍,嚴重損害中國主權,亦妨礙中國本土工商業的發展。
國難當前,有識之士促請清廷進行徹底改革,遂有維新運動的產生。


收錄日期: 2021-04-13 13:04:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070710000051KK02212

檢視 Wayback Machine 備份