✔ 最佳答案
以下個人意見.
1)未必有種下前生罪,因果亦未必是直接copy的.(即不一定以殺報殺)
2)我相信不是.不一定.
如被殺一定是前世殺人,那何來第一個殺人的人?
因果律並不是宿命論,
裡面是有人自主造福,造禍,去行善或去行惡的強大力量,時刻影響.
3)你看911.
有人覺得要以牙還牙.於是相方永無休止的互相殘殺,做成上百上千倍的死亡…
這是因為在仇恨裡不能自拔.
但也有受害者的母親站出來,呼籲停止互相殘殺…
她不要復仇,而是不想別人和他一樣,經歷喪親之痛…
這種人便不受仇恨控制,不墮落在復仇的循環中.
因果律不是宿命論,因為裡面有很多不一定…
每個生命的行動,心念都可或多或小的改變原來命運.
每刻都會受果,每刻都在種因…
還有,剛看到benedictschf君所提供的五種自然律,也很合邏輯.
所以我仍相信, 因果報應並不是所有事情的單一解釋.