這個是好具爭論性的,這個問題不同人具不同經歷會有不同的看法.我只想大家比一d 好
的指示比我.
What do you think?
好人係唔係有好報,壞人係唔係有惡報?
你們應為這世上有無天理?
好人係唔係有好報,壞人係唔係有惡報?
2007-07-10 12:42 pm
回答 (9)
2007-07-14 7:39 am
你所說的好人代表什麼?
你所說的好報又是代表什麼?
這是一種評價的說法。
你所說的好人,在別人的眼中也許會是個壞人。
基本上,今天做好人,明天做壞人。
你所說的好報是一個貪心的思想。
若100%說做好人不會有好報,你會去做壞人嗎?
好報?內心的空虛感?
我個人認為,只不過當你每做一件事請,一定會出現利益就是得到的東西。
也會同時有代價就是失去的東西。
假若你說好人是常常幫助人,會得好報的話,那你心中的回報是?
所以我覺得以有回報的行為去做好事,不是一個好人。
有些事情中也會出現好心做壊事這情況。
所謂的天理有沒有一個定義?天理會不會是掌握在自己手中?
只不過做什麼事都一定會有好與壊,這其實是客觀的理論。
你所說的好報又是代表什麼?
這是一種評價的說法。
你所說的好人,在別人的眼中也許會是個壞人。
基本上,今天做好人,明天做壞人。
你所說的好報是一個貪心的思想。
若100%說做好人不會有好報,你會去做壞人嗎?
好報?內心的空虛感?
我個人認為,只不過當你每做一件事請,一定會出現利益就是得到的東西。
也會同時有代價就是失去的東西。
假若你說好人是常常幫助人,會得好報的話,那你心中的回報是?
所以我覺得以有回報的行為去做好事,不是一個好人。
有些事情中也會出現好心做壊事這情況。
所謂的天理有沒有一個定義?天理會不會是掌握在自己手中?
只不過做什麼事都一定會有好與壊,這其實是客觀的理論。
參考: 無惡不作
2007-07-11 9:52 am
一d都唔具爭議性！
１) 這根本不是一個法則
２) 這只是一個導人向善既藉口
３) "報與不報" 師主何足掛齒？！
４）好人行善自得其樂；壞人作惡內心交戰永不好受
５）何 為 "天 理" ？？？
為何要奢望"天”去做法官？
天上是否真有神仙 "理會" ？
好報／惡報 無需天理無需介懷一切觀乎人- 心、善、惡
2007-07-11 01:54:52 補充：
阿_ 門
１) 這根本不是一個法則
２) 這只是一個導人向善既藉口
３) "報與不報" 師主何足掛齒？！
４）好人行善自得其樂；壞人作惡內心交戰永不好受
５）何 為 "天 理" ？？？
為何要奢望"天”去做法官？
天上是否真有神仙 "理會" ？
好報／惡報 無需天理無需介懷一切觀乎人- 心、善、惡
2007-07-11 01:54:52 補充：
阿_ 門
2007-07-10 11:31 pm
其實點解一定要分好人同壞人呢?咁好人同壤人又應該點樣分呢?莫非人地唔幫你,唔幫有需要既人,就係壞人?損錢比慈善機構就係好人,可能佢D錢係非法得來o架呢?就算壞事做盡,亦都可以係一個孝順子?
係因為做好人有好報,所以要做好人呀?還是因為做壞會有惡報,所以要唔做壞人呀?
咁好人同壞人又點樣去定義呀?
咁好報同惡報又點點介定呢?
莫非中六合彩就係好報?行行下街都遇車禍就係報應?
中六合彩都可以開心過頭心臟病死啦,又或者佢既後代因為從此富有而好食懶非,咁就係好報咩?
就算遇到車禍,亦都可以因為咁而得到呢一生最愛?
何必一定要區分好人同壞人,好報同惡報呢?做人點解要咁執呢?
難度你做好人,只為了好報,,心存回報和貪念又怎會有好報呢?
還是你希望壞人得到惡報,那你都唔係好人,心存歪念,希望別人得到不幸!
人誰冇過,冇永遠既好人和永遠的壞人~~
我相信每件事發生都有原因,每件事都有因果."命命"中有主宰,一切既野都係整定既~煩事順其自然吧!
呢個只係我既個人意見,個人覺得,你可以唔認同,只係多給你一個意見而已~~
係因為做好人有好報,所以要做好人呀?還是因為做壞會有惡報,所以要唔做壞人呀?
咁好人同壞人又點樣去定義呀?
咁好報同惡報又點點介定呢?
莫非中六合彩就係好報?行行下街都遇車禍就係報應?
中六合彩都可以開心過頭心臟病死啦,又或者佢既後代因為從此富有而好食懶非,咁就係好報咩?
就算遇到車禍,亦都可以因為咁而得到呢一生最愛?
何必一定要區分好人同壞人,好報同惡報呢?做人點解要咁執呢?
難度你做好人,只為了好報,,心存回報和貪念又怎會有好報呢?
還是你希望壞人得到惡報,那你都唔係好人,心存歪念,希望別人得到不幸!
人誰冇過,冇永遠既好人和永遠的壞人~~
我相信每件事發生都有原因,每件事都有因果."命命"中有主宰,一切既野都係整定既~煩事順其自然吧!
呢個只係我既個人意見,個人覺得,你可以唔認同,只係多給你一個意見而已~~
2007-07-10 9:07 pm
當然唔係啦
好人有好報係d宗教講出來
tum人做好事
是虛構的!
宇宙根本就冇呢d法則
好人有好報係d宗教講出來
tum人做好事
是虛構的!
宇宙根本就冇呢d法則
2007-07-10 5:13 pm
我覺得只要自己做好人,不用理其他人是否不受到惡報,有邊個會鐘意壞人,他們會好孤獨,因他們太不擇手段,不理人感受,他們很自我,自私,天網恢恢,最後做的壞事都會比人知,得到應有的情罰.
2007-07-10 4:51 pm
我想咁樣答妳。
想做好人定壞人，係妳自已決定，妳自已既唸法。
妳唔應該因為後果或者回報而決定自已做乜野人。
舉例：妳鐘意一個人，會唔會要肯定佢會接受妳，妳先對佢好呀？
總之一句，唸下自已有冇良知、有冇善心，如果係冇既，妳做任何壞事都過到自已既，咪去做囉。
我覺得呢個世界有冇天理，答案並唔係罰唔罰妳，或者點樣罰妳。而係妳點樣面對自已！
想做好人定壞人，係妳自已決定，妳自已既唸法。
妳唔應該因為後果或者回報而決定自已做乜野人。
舉例：妳鐘意一個人，會唔會要肯定佢會接受妳，妳先對佢好呀？
總之一句，唸下自已有冇良知、有冇善心，如果係冇既，妳做任何壞事都過到自已既，咪去做囉。
我覺得呢個世界有冇天理，答案並唔係罰唔罰妳，或者點樣罰妳。而係妳點樣面對自已！
2007-07-10 2:22 pm
根據唔同情況:
如果好人前生做惡事,今生會受惡報,下世會從頭計起/會得好報。
如果壞人前生做了好事,今生會有好報,下世會有惡報。
現在好人受苦,壞人享福,
在佛教上係因為壞人前生做了好事,今世有好報,但下世一定受惡報;
好人受苦,是因為前生做惡事,今生要受苦。
我覺得信唔信其實見仁見智,你可以相信,可以唔相信
如果好人前生做惡事,今生會受惡報,下世會從頭計起/會得好報。
如果壞人前生做了好事,今生會有好報,下世會有惡報。
現在好人受苦,壞人享福,
在佛教上係因為壞人前生做了好事,今世有好報,但下世一定受惡報;
好人受苦,是因為前生做惡事,今生要受苦。
我覺得信唔信其實見仁見智,你可以相信,可以唔相信
參考: 佛學書
2007-07-10 1:10 pm
這問題正確答案是「不一定」！從現實生活，我們體驗到好人有時會有好報；壞人有惡報。但反之亦然，好人惡報例子亦不少；壞人好報也多。隨機而已！宗教人士為了解釋這不公平現象，想出絕世好「橋」：好人今生未得好報或壞人未得惡報，上天會安排來生報應！如此一說，我們沒有得再爭論下去。
收錄日期: 2021-04-13 00:44:40
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070710000051KK00553