F14D有冇得同F18打過呢

圖片參考：http://photo.sohu.com/20040721/Img221115077.jpg


其實兩者的空戰能力是不相伯仲，因為大家使用的系統都是相同的。

如果說遠程攻擊的話，F-14由於配備了AIM-54鳳凰導彈，射程達180-200公里，而且自身攜帶的雷達能自行跟蹤20公里內的目標，再加上F-14機上的AN/APG-71(即原有的AWG-9的數碼改良型)工作能力強大，可以同時跟蹤24個潛在目標，而且同時攻擊6個，故此F-14可以奪取攻擊的先機。然而，F/A-18使用的遠程空空導彈AIM-120，雖然射控系統更為先進，但是射程不及AIM-54，所以會較虧蝕一點。


圖片參考：http://9link.116.com.cn/files/images/image004.jpg


除此之外，F-14的速度及航程都比F/A-18強得多，戰力也自然比F/A-18強了。

至於近距空戰的話，大家是相同的，因為兩者使用的導彈都是AIM-9響尾蛇，即使是F/A-18擁有較好的機動性，也不代表它就可以把F-14打低的。實際上，F-14也是一部可怕的格斗戰機，它的機動性絕對不比大黃蜂差的。

圖片參考：http://tomcat521.com/TOMCAT/HISTORY/f14f18/07.jpg

F-14D是TOMCAT的最新型號，最主要的改良是加入了對地攻擊系統，使到長期無法執行對地打擊任務的F-14都可以因應美國海軍的需要。然而，F-14D始終都是由原來的F-14A/B改裝而來，原有的機體已經出現嚴重的老化*，要是繼續使用F-14的話，海軍將會動用大量資源為這批已經超期服役的F-14延壽，維修成本必然會大增，在有限的預算之下，海軍能購買新式武器的空間就會少得多。再說，F-14的航電系統明顯要比新式的F/A-18E/F落後，這也是導致F-14退役的另一原因，F/A-18雖然在飛行的性能不及F-14，然而其先進的電子系統及與美國海軍作戰系統的支援也都比F-14強的，況且，F/A-18E/F也只不過是為F-35的服役爭取時間，海軍統一使用大黃蜂(C/D/E/F)也有利後勤及訓練的維持，實在無需要再讓F-14勉強服役下去，F-14D退役也是必然的事。

圖片參考：http://cimg2.163.com/cnews/2007/1/22/20070122094454a8ffd.jpg

F14D廢D
but 它的鳳凰飞彈也勁也遠
但機动性差
模擬空戰的話是遠or中or近
遠是F14D
中or近是F18

模擬空戰有真實空戰冇