✔ 最佳答案
葡萄牙:1966年世界盃季軍
西班牙:1950年世界盃殿軍
荷蘭:1974年世界盃亞軍
英國:英格蘭代表隊於1966年奪得世界盃冠軍
法國:1998年世界盃冠軍
德國:西德於1954、1974及1990年奪得世界盃冠軍
日本:世界盃最好成績只是闖入十六強,完全不算是足球強國
蘇聯:1966年世界盃殿軍
美國:1930年世界盃四強,但近代最佳都只是打入八強,另外於FIFA舊有的計分方法中,美國的世界排名曾於2006年四月升至令人爭議的第四名
其實我覺得我哋應該先撇開日本同美國唔講,因為連烏克蘭同塞內加爾都入過八強,唔通佢哋都係崛起嘅大國?
其餘嗰七個國家,大致上全部都係歐洲國家,大家嘅距離亦都好近,葡萄牙同西班牙喺伊比利亞半島上面,所以佢哋嘅風格都有啲似,而且兩個國家成日都當對方係假想敵,想所有嘢都超越對方,所以足球水平自然會好。
歐洲足球係由英國帶起嘅,而英國當時同西班牙、法國、荷蘭同德國都有歷史嘅積怨,所以另外嗰幾個國家見到英國有種新興運動,自然想以呢個途徑報復,而且幾個國家相距唔遠,交流會好頻密,水平自然會提升得快啲。當英國見到嗰時,又會諗辦法令自己更加進步,所以呢幾個國家都有一定嘅足球水平。
德國就係唔妥法國同英國嘅,而且日耳曼民族係一個好好勝嘅民族,人哋做到,佢就會逼自己都做到,而且做得更加好,所以德國可以攞到三屆世界盃冠軍,或多或少都係靠民族精神。
蘇聯就係喺第一次世界大戰之後先立國嘅,當時共產主義制度仍然係好新嘅嘢(因為之前無國家行過),所以蘇聯要「埋堆」,而埋堆最好就係靠運動,而且蘇聯地大物博,要搵一班高手出嚟完全唔係難事(我唔係串祖國,雖然祖國啲足球真係好差),另外蘇聯係斯拉夫民族,呢個民族都同德國有過牙齒印,而且同樣都好好勝同埋堅忍,所以佢哋會不停鞭策自己,進步當然會快。
至於日本同美國都係到呢十幾年先認真發展足球運動,所以未有咁快睇到進步。不過我哋可以由棒球場睇到。日本呢幾年有越嚟越多球員進軍MLB(美國職棒大聯盟),可見日本人只要玩認真,無嘢會難倒佢哋。
美國就走另一條路,就係廣納賢才,美國隊所有膚色嘅球員都有,有拉丁美洲裔,有非洲裔、有歐洲裔,只要你踢得好,咩都可以俾你,所以美國近年已經開始有啲進步,起碼早幾日先喺U-20世界盃打低足球王國巴西。
一句講晒,其實崛起嘅大國嘅足球水平點解會好,係因為佢哋有心去做好佢,因為運動都係一種宣示國力嘅方法,所以佢哋好用心想做好佢,用晒最好嘅科技同資源去幫助運動員。
其實我哋祖國應該都可以,第一我哋有人,十三億人都搵唔到幾十個高手,我唔信;第二我哋有科技,如果可以用喺運動員身上絕對會幫助到佢哋提升成績;第三我哋中國人要面,所以更加會俾心機去做,好似毛主席話齋:「要超英趕美」。