大國崛起:足球篇

2007-07-09 8:12 am
大國崛起描述的九個國家,佢地O既足球水平都有番咁上下,九個國家係:

葡萄牙,西班牙,荷蘭,英國,法國,德國,日本,蘇聯及美國.

請簡述一下以上國家在足球壇上的最高成就,

以及講一下你的意見,為何崛起的大國,都會是足球強國?

回答 (2)

2007-07-09 7:32 pm
✔ 最佳答案
葡萄牙:1966年世界盃季軍
西班牙:1950年世界盃殿軍
荷蘭:1974年世界盃亞軍
英國:英格蘭代表隊於1966年奪得世界盃冠軍
法國:1998年世界盃冠軍
德國:西德於1954、1974及1990年奪得世界盃冠軍
日本:世界盃最好成績只是闖入十六強,完全不算是足球強國
蘇聯:1966年世界盃殿軍
美國:1930年世界盃四強,但近代最佳都只是打入八強,另外於FIFA舊有的計分方法中,美國的世界排名曾於2006年四月升至令人爭議的第四名
其實我覺得我哋應該先撇開日本同美國唔講,因為連烏克蘭同塞內加爾都入過八強,唔通佢哋都係崛起嘅大國?
其餘嗰七個國家,大致上全部都係歐洲國家,大家嘅距離亦都好近,葡萄牙同西班牙喺伊比利亞半島上面,所以佢哋嘅風格都有啲似,而且兩個國家成日都當對方係假想敵,想所有嘢都超越對方,所以足球水平自然會好。
歐洲足球係由英國帶起嘅,而英國當時同西班牙、法國、荷蘭同德國都有歷史嘅積怨,所以另外嗰幾個國家見到英國有種新興運動,自然想以呢個途徑報復,而且幾個國家相距唔遠,交流會好頻密,水平自然會提升得快啲。當英國見到嗰時,又會諗辦法令自己更加進步,所以呢幾個國家都有一定嘅足球水平。
德國就係唔妥法國同英國嘅,而且日耳曼民族係一個好好勝嘅民族,人哋做到,佢就會逼自己都做到,而且做得更加好,所以德國可以攞到三屆世界盃冠軍,或多或少都係靠民族精神。
蘇聯就係喺第一次世界大戰之後先立國嘅,當時共產主義制度仍然係好新嘅嘢(因為之前無國家行過),所以蘇聯要「埋堆」,而埋堆最好就係靠運動,而且蘇聯地大物博,要搵一班高手出嚟完全唔係難事(我唔係串祖國,雖然祖國啲足球真係好差),另外蘇聯係斯拉夫民族,呢個民族都同德國有過牙齒印,而且同樣都好好勝同埋堅忍,所以佢哋會不停鞭策自己,進步當然會快。
至於日本同美國都係到呢十幾年先認真發展足球運動,所以未有咁快睇到進步。不過我哋可以由棒球場睇到。日本呢幾年有越嚟越多球員進軍MLB(美國職棒大聯盟),可見日本人只要玩認真,無嘢會難倒佢哋。
美國就走另一條路,就係廣納賢才,美國隊所有膚色嘅球員都有,有拉丁美洲裔,有非洲裔、有歐洲裔,只要你踢得好,咩都可以俾你,所以美國近年已經開始有啲進步,起碼早幾日先喺U-20世界盃打低足球王國巴西。
一句講晒,其實崛起嘅大國嘅足球水平點解會好,係因為佢哋有心去做好佢,因為運動都係一種宣示國力嘅方法,所以佢哋好用心想做好佢,用晒最好嘅科技同資源去幫助運動員。
其實我哋祖國應該都可以,第一我哋有人,十三億人都搵唔到幾十個高手,我唔信;第二我哋有科技,如果可以用喺運動員身上絕對會幫助到佢哋提升成績;第三我哋中國人要面,所以更加會俾心機去做,好似毛主席話齋:「要超英趕美」。
參考: 自己+Wikipedia
2007-07-10 2:48 am
葡萄牙:世界盃1966年 季軍、歐洲國家杯2004年 亞軍

西班牙:世界盃1950年 殿軍、歐洲國家盃1964年 冠軍

荷蘭: 世界盃1974年 亞軍、1978年 亞軍、歐洲國家盃1988年 冠軍

英國:世界盃 1966年冠軍、歐洲國家盃1968年季軍

德國:世界盃1990年 冠軍、1974年 冠軍、1954年 冠軍、歐洲國家杯1972年 冠軍、1980年 冠軍、1996年 冠軍

日本:世界盃2002年 第二圈、亞洲盃1992年 冠軍 、2000年 冠軍、2004年 冠軍 、東亞足球錦標賽2003年 亞軍 、2005年 亞軍

蘇聯:世界盃1966年 殿軍 、 歐洲杯1960年 - 冠軍

美國:世界盃1930年 四強、美洲金盃1991年 冠軍、2002年 冠軍 、2005年 冠軍 、2007年 冠軍

法國:世界盃1998年 冠軍 、歐洲國家盃1984年 冠軍 、2000年 冠軍

點解大國都會是足球強國?

但中國都是大國,點解中國不會是足球強國,

所以不是大國都可以做強隊,例如:意大利、巴西、阿根廷。
參考: me


收錄日期: 2021-04-29 18:47:02
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070709000051KK00067

檢視 Wayback Machine 備份