呢個問題………唔識答

其實中文輸入法最常用我覺得要睇環境.
1) 速成 -- 現時學生都會用, 因為唔識拆晒倉頡碼都會拆到速成碼 (免費)
2) 倉頡 -- 工作必須, 打字快, 識左等於識埋速成. (免費)
3) 九方 -- 易學, 係唔想學拆倉頡碼的一個好選擇 (要錢錢)
4) 注音 -- 台灣好常用, 因為他們要學注音, 識左就會識打, 之係唔使點學拆字
5) 五筆 -- 用來輸入簡體字. 所以祖國都唔少人用.
當然重有其他輸入法啦, 但以上的都算常用, 係唔係最常用, 要睇係那些地方用, 不過以自己意見, 除左要打簡體字外, 打繁體字用倉頡係好普遍, 因為選字少, 打字快, 而且是所有中文系統基本都找到的輸入法.
個人意見,可從客觀及主觀兩方面去討論
客觀角度,就有如樓上所說,真的是以個人的熟練度有關
不同的輸入法,定義及使用上都不一樣,相同的輸入法熟練度不同,也會有不同的速度,在不同速度之下,那人會較快?而且還要比較不同的輸入法的話,是否更難得知怎樣才算快?
被說是最快的輸入法又如何?是否又合適某人的使用? 同樣熟練上,也有稱為最容易上手的輸入法,容易上手的話,又等同最快的嗎?
主觀資料上,以熟練度高,倉頡及行列曾被稱為最快的中文輸入法
時至今日,也出現過多種針對以倉頡而發明的輸入法,以容易學成也有,以比倉頡更快也有,可是換一個角度去睇,不仍然是倉頡仍是最快的嗎?否則也不會被如此針對?
說實在,倉頡可算是任何中文系統也會有,個人認為也較全面,但學習中的確需時,可是學習什麼不就也需要一定時間才可嗎?那有什麼速成可言?
舉例,以容易上手的九方,稱以比倉頡更快的十易,個人認為兩個缺點,倉頡主要已經使用了英文鍵盤上25個字母,可以九方及十易卻使用數字鍵的9-10個,中文字如此之多,常用字加次常用字,已經達三萬多個了,鍵盤的數目真的人夠三萬多字使用嗎?說穿了不就是以五千多常用字為主,倉頡卻一直以所有中文字為主,相比下的組合那個會較好?
另一點,九方及十易,是以鍵盤右方的數字鍵為輸入媒介,即是要先熟習使用數字鍵,其實這點也不容易的,另外手提電腦上有數字鍵嗎?如何便利使用?可是任何電腦也有26個英文字母,相比之下又如何?
什麼輸入法最快? 依然是以熟練度為原則,不過倉頡在使用上也較優勢,例如不一定要數字鍵,也不需額外再安裝軟件 (有倉頡不會用,向上司說要買九方或十易輸入法?不就是很可笑嗎?),的確學習時需很長時間,可是熟了,個人認為真的很快很好,並不太多重複的字,當熟練的話,自然也會記得重複在什麼碼上,很快的做出相應的選擇
我個人使用了倉頡輸入法很多年,現在也不太需要望鍵盤也可以打到中大字,其至鍵盤沒有字碼也可以,因為手的反應已經習慣了呢

找出文字的頭尾碼(字首and字尾)<速成>

中文輸入法是可以打中文字的!
用法:按shift同ctrl(together)有倉揭,速成同注音(睇你識打邊d)

希望可help到你