F.7 ARTHUR 既 REGULAR值唔值得補?

正規教學資歷：

BA (Hons), PGDE (Distinction in Teaching Practice), MA (Cand.)。
香港教統局「註冊教師」(R.T.) 正規專業教學資格。

--------------------------------------------------------------------------------
實力一致見稱：
曾任職九龍區多所著名中學教師，並擁有日校科主任經驗，現專注教授公開試中文、文學及文化科課程，憑著對公開試擬題的熟悉及豐富的教學經驗，所任教的學生一向以優異成績見稱。
Arthur Kho除長於教授考試技巧外，學問根柢亦見深厚，其對中國古典語言文學、歷史文化素有獨到之研究，所撰寫之學術論文更被大學學系選取刊載。
自加盟英皇教育後，短短數年間，報讀人數以倍數極速激增，場場爆滿，現已擠身為行內備受矚目之中文科講師。
首創中文「句構學」、「段構學」、「文本拆分法」、「文化觀點解構法」理論，深受學生歡迎，引起行內不少迴響。
其任教的公開試課程不但以「質素高」見稱，而且更廣為全港各著名中學學子所交口稱譽，無論是語言系統、文字邏輯方面的縷述，或是各種文化理論、課文觀點的闡釋，均演繹精湛且啟發性高，課後學生無不有收效神速之感，繼而有這樣的體會：「聽Arthur Kho的講課；學Arthur Kho的思維，已經是一種享受；一種得著」。

--------------------------------------------------------------------------------
行內中文權威：
多次應邀為本地大學學生服務中心作有關教育專題、研討的主講嘉賓。
多次應邀於香港會議展覽中心、香港理工大學、香港浸會大學、沙田大會堂、屯門大會堂舉辦之大型會考、高考講座作中文科主講。
分別獲港大、中大辯論學會及世界大學生粵語辯論比賽之邀，擔任嘉賓評判。
獲香港浸會大學刊物JUMBO訪問對教學的心得。
曾獲《明報》教育網邀請為會考中文科擬題員。
曾獲《太陽報》教育版邀請為會考中文科及高考中國語文及文化科專欄作者。
2006年再次獲《明報》邀請為會考中文科撰寫模擬試題，實力再獲肯定。

--------------------------------------------------------------------------------
成績有目共睹：
多年來，報讀Arthur Kho課程並於會考中文、文學奪A及高考中國語文及文化科奪A的學生實在多不勝數，而多位會考狀元亦為Arthur Kho學生，例如W. L. NG → 10 A：中文A級、K. L. tAM → 9 A：中文A級、C. W. LI → 8 A：中文A級、O. y. WONG → 7 A：中文A級等等。值得一提的是，曾有協恩女校4位同學一同報讀Arthur Kho會考中文課程，4位皆奪得A級成績，一些學生甚至由中五至中七均報讀Arthur Kho中文課程，於會考中文、文學及高考中國語文及文化科皆全取A級優績，一時傳為佳話。

現於本港各大學就讀的學生，若預科時曾報讀過中國語文及文化科補習班，幾乎無一未聽過Arthur Kho的名字。

其實我覺得佢form 7 係教d比較深入的文化觀點。
我自己就覺得form 6 份notes 都已經好夠用, 而form 7 的notes 似是課外讀物多。
今年我報AK capture A, 就覺得同regular 講既野根本無乜分別, 係多左tips = =
但係我都覺得上佢堂學到好多野同好好玩!

一係你可以試下報住佢regular先, 如果都係覺得自己無進步的話再試下其他老師仲好呢。

2007-07-12 10:26:40 補充：
而且佢regular 同intensive 係完全相同, 如果要係一、兩個月入邊上完所有regular 課程係超辛苦呢!

arthur上年中七的intensive都係開番頭20堂regular比人報....所以regular同intensive大致上係一様....而佢Capture A 主要教reading, listening,oral..而唔教實用文&文化

而報佢regular學生有一次練oral機會,而intensive係冇

所以,我都係覺得上regular 好D