朱培慶拖女跟港台存廢有咩關係?

作為一個廣為人知的署長, 朱生不算太誇張了, 當然換了是其他署長, 例如工業貿易署長, 環保處處長, 佢去滾, 大家都未必識佢. 可以話因朱生太出名了,正所謂人怕出名豬怕肥, 一有醜聞, 張張報紙都去報, 唔報變左讀者唔買你份報紙, 當然其中可能有人唔妥佢, 但報紙頭條好貴架, 連登幾日必有新聞價值, 這是香港傳媒特性, 當巴士阿叔有新聞價值時, 他都連續幾日上頭條.

在調查結果出來以前，把這定為公職人員的個人私德問題實在不妥．假如朱培慶花自己的錢在公開營業的夜店消費，那肯定是他的私德問題．但是，
其一，從報紙看到，涉事卡拉ＯＫＡＹ為私人會所，作為高級公務員，特別是掌握公共宣傳部門的台長，如加入嫌疑色情會所做會員，是否會影響公務有待探討．
其二，如果朱氏不是會員，那問題更大，不是會員的話自然付不了私人會所的帳，那朱氏是接受了誰的款待呢？

2007-07-09 17:01:59 補充：
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/news/show_news.cgi?ct=headlines&type=headlines&date=2007-07-09&id=2415768劉江華，蔡素玉，張文光同陳偉業都指要向公眾交代。

2007-07-09 19:20:26 補充：
如果朱培慶淨係私德問題，落台已經足夠．但係依家的表面證供好有收受利益既嫌疑，就算唔用番民主派對梁錦松買車事件既高標準，都要揾廉署查清楚，無事先放得人，唔係就咁辭職下台就無事．

2007-07-09 21:29:44 補充：
再問下去，收受利益是否香港電台高層的通病，也因此放縱下級浪費公帑，上下勾結？

2007-07-10 09:34:43 補充：
摘自星島網上版http://hk.news.yahoo.com/070709/60/2b47r.html高級公務員要是接受外界款待，情況嚴重者要背上刑事責任；朱培慶為保護自己，不得不作「鄭重澄清」，希望風波不要愈翻愈大，累己累「台」。但是，撇除刑責考慮，身為高級公務員與朋友聚會，去這種風塵女子出入陪唱的場所，甚至離席後與女郎把臂上街，亦極有可能違反公務員操守；

2007-07-10 09:35:04 補充：
而被揭發時的醜態，以及事後形容女郎是朋友的朋友，又成為大眾的議論和訕笑對象，對個人及港台的公信力和道德形象都打擊重大。要是朱培慶戀棧，餘下來的日子可能窮於應付種種調查、內部聆訊和公眾質詢，又能夠剩下多少精神時間去做好港台管理？更遑論帶領港台改革成獨立的公營廣播機構。