✔ 最佳答案
圖片參考:
http://9link.116.com.cn/files/2007/03/16/1_0_0.jpg
中國的J-10戰機初步具備了西方的三代半戰機的水平,戰力相當於西方的90年代初期的戰機。縱觀現時的亞洲戰場,J-10的出現無疑是令中國空軍的作戰水平有很大的提高。
J-10擁有出色的機動戰力,機上的雷達及航電系統均為中國自己開發,其戰力是不容忽視的。J-10可以5年之內發揮它強大的戰力,這是因為區內暫時未有新式的戰機推出來與它抗衡,換言之,中國需要在這幾年的時候努力開發新的系統,目的是提高J-10的作戰能力,以因應美國的F-22, F-35進駐日本,印度向美國購買的F-16 BLOCK 60,台灣買入F-16C/D等多方面的挑戰。
圖片參考:
http://www.845821.com/news/UploadFiles_5040/200701/2007125171315936.jpg
現代戰爭已經不會是一打一的了,所以中國能夠造出500架全新J-10戰機,不代表美國都要同樣部署500架的,我們可以從多個方面考慮。第一,F-22的造價高昂,一架全新的F-22需要1.2億美元,相等於8億港元一架,連美國自己的預算都只能購買276架,但這個數目的戰機不單單是供日本使用,而是應付美國全球戰略的需要的﹗當然,日本也積極表達購買F-22的意願,但是現時美國仍對F-22出口問題較為敏感,因為F-22使用了很多突破的技術,不過即使美國允許向日本出售F-22,按日本的國力只能採購100多架而已,根本沒可能達500架之多。
圖片參考:
http://photo.sohu.com/20041221/Img223582550.jpg
F-22已經陸續進駐日本(上)
第二,通過現代化的戰場指揮技術,這包括了戰機本身的航電及火控系統,也包括了美/日軍的戰鬥管制網絡,甚麼意思?通過先進的戰場管理,F-22並非與對方單打獨鬥,而是結合在己方整個戰鬥網絡中的其中一分子,利用強大的作戰網絡,F-22隨時可以得到最更新的戰場資料,而且做出最色的部署,從而取得作戰的先機,就以北約空襲南斯拉夫為例,美軍的F-15及F-16在預警機的指導下,摧毀了南斯拉夫空軍,仍在跑道等待升空的MIG-29……當然,中國在這方面的技術絕對要比南斯拉夫強得多,可是要貿然離開中國本土太遠的地區作戰,除了因為空中加油能力不足而影響到J-10的作戰範圍以外,面對美軍的強大作戰網絡,中國空軍的水平是有待提升的。
美國和日本都擁有作戰支援系統,中國要是向它們任何一方攻擊,即是說面對兩大對手。圖為日本的E-767預警機(下)
圖片參考:
http://www.channeleat.com/Files/ImgPic/2006-5/6/06561417168029.jpg
第三,從實際的作戰環境考慮,中國的500架J-10不會一次過使用的,這是因為中國國土面積廣大,而且又有印度、日本、台灣、俄羅斯等敵人需要應付,換言之,中國這500架全新戰機是要應付全國的空防需要,而且現代戰機已經不需要像二次大戰,需要傾巢而出,反而是少批次重點打擊較為普遍,故此中國新造500架J-10,不代表美國就要同樣追加F-22的數目至500架。
圖片參考:
http://rds.yahoo.com/_ylt=A9G_RqwCMZBGh04AORSjzbkF/SIG=12emm9e4b/EXP=1183941250/**http%3A//www.defense-update.com/images/Hellenic-F-16-B52.jpg
印度及台灣都希望購入F-16的最新型號,F-16 C/D BLOCK 60 (上)
提到J-10的對地打擊能力,其實只不過是大家只看圖片的誤解。J-10和F-16不同,J-10是以空優作戰為主,但是同時也兼顧對地打擊能力,而F-16本身出來就是通用戰機。但是,這不代表J-10只是純粹空防的戰機,因為隨著中國的武器水平的提升,加上航電科技的增長,J-10已經擁有對地打擊能力,包括攜帶制導炸彈能力。只不過現時中國極需要J-10的提前服役,讓各個部隊可以更快操控這部新式戰機的性能,有利提出新戰機的作戰部署及戰術訓練,所以暫時只要求J-10扮演空防的角色,稍後一點,最先服役的J-10會陸續回廠升級,加入對地攻擊系統,屆時J-10也可以像F-16一樣,可以作為中國空軍的外科手術刀,與SU-30MKK/SU-27等戰機,來一個中國式的F-15及F-16的高低配搭。
圖片參考:
http://news.fznews.com.cn/newsimages/2006-12-26/U1220P27T1D422058F3DT20061225100501.jpg
中國已經擁有自己開發的激光制導炸彈,將來J-10也一樣會裝備。(上)