有關中共J-10戰機問題

2007-07-07 9:01 pm
本人對軍事及戰鬥機一無所知,
我假設中共真的有能力全面配備500架J-10戰鬥機克敵, 那麼美國會否咁sor同樣花錢配備500架F22或F35克敵?

我所知J-10戰鬥機好似只配備很傳統的炸彈導彈, 還展示於人前, 其實中共會否只當J-10只係一系列的高空轟炸機? 還是另有秘密武器?

唔該晒~

回答 (4)

2007-07-08 4:36 pm
✔ 最佳答案

圖片參考:http://9link.116.com.cn/files/2007/03/16/1_0_0.jpg


中國的J-10戰機初步具備了西方的三代半戰機的水平,戰力相當於西方的90年代初期的戰機。縱觀現時的亞洲戰場,J-10的出現無疑是令中國空軍的作戰水平有很大的提高。

J-10擁有出色的機動戰力,機上的雷達及航電系統均為中國自己開發,其戰力是不容忽視的。J-10可以5年之內發揮它強大的戰力,這是因為區內暫時未有新式的戰機推出來與它抗衡,換言之,中國需要在這幾年的時候努力開發新的系統,目的是提高J-10的作戰能力,以因應美國的F-22, F-35進駐日本,印度向美國購買的F-16 BLOCK 60,台灣買入F-16C/D等多方面的挑戰。


圖片參考:http://www.845821.com/news/UploadFiles_5040/200701/2007125171315936.jpg


現代戰爭已經不會是一打一的了,所以中國能夠造出500架全新J-10戰機,不代表美國都要同樣部署500架的,我們可以從多個方面考慮。第一,F-22的造價高昂,一架全新的F-22需要1.2億美元,相等於8億港元一架,連美國自己的預算都只能購買276架,但這個數目的戰機不單單是供日本使用,而是應付美國全球戰略的需要的﹗當然,日本也積極表達購買F-22的意願,但是現時美國仍對F-22出口問題較為敏感,因為F-22使用了很多突破的技術,不過即使美國允許向日本出售F-22,按日本的國力只能採購100多架而已,根本沒可能達500架之多。


圖片參考:http://photo.sohu.com/20041221/Img223582550.jpg


F-22已經陸續進駐日本(上)
第二,通過現代化的戰場指揮技術,這包括了戰機本身的航電及火控系統,也包括了美/日軍的戰鬥管制網絡,甚麼意思?通過先進的戰場管理,F-22並非與對方單打獨鬥,而是結合在己方整個戰鬥網絡中的其中一分子,利用強大的作戰網絡,F-22隨時可以得到最更新的戰場資料,而且做出最色的部署,從而取得作戰的先機,就以北約空襲南斯拉夫為例,美軍的F-15及F-16在預警機的指導下,摧毀了南斯拉夫空軍,仍在跑道等待升空的MIG-29……當然,中國在這方面的技術絕對要比南斯拉夫強得多,可是要貿然離開中國本土太遠的地區作戰,除了因為空中加油能力不足而影響到J-10的作戰範圍以外,面對美軍的強大作戰網絡,中國空軍的水平是有待提升的。

美國和日本都擁有作戰支援系統,中國要是向它們任何一方攻擊,即是說面對兩大對手。圖為日本的E-767預警機(下)

圖片參考:http://www.channeleat.com/Files/ImgPic/2006-5/6/06561417168029.jpg


第三,從實際的作戰環境考慮,中國的500架J-10不會一次過使用的,這是因為中國國土面積廣大,而且又有印度、日本、台灣、俄羅斯等敵人需要應付,換言之,中國這500架全新戰機是要應付全國的空防需要,而且現代戰機已經不需要像二次大戰,需要傾巢而出,反而是少批次重點打擊較為普遍,故此中國新造500架J-10,不代表美國就要同樣追加F-22的數目至500架。


圖片參考:http://rds.yahoo.com/_ylt=A9G_RqwCMZBGh04AORSjzbkF/SIG=12emm9e4b/EXP=1183941250/**http%3A//www.defense-update.com/images/Hellenic-F-16-B52.jpg

印度及台灣都希望購入F-16的最新型號,F-16 C/D BLOCK 60 (上)

提到J-10的對地打擊能力,其實只不過是大家只看圖片的誤解。J-10和F-16不同,J-10是以空優作戰為主,但是同時也兼顧對地打擊能力,而F-16本身出來就是通用戰機。但是,這不代表J-10只是純粹空防的戰機,因為隨著中國的武器水平的提升,加上航電科技的增長,J-10已經擁有對地打擊能力,包括攜帶制導炸彈能力。只不過現時中國極需要J-10的提前服役,讓各個部隊可以更快操控這部新式戰機的性能,有利提出新戰機的作戰部署及戰術訓練,所以暫時只要求J-10扮演空防的角色,稍後一點,最先服役的J-10會陸續回廠升級,加入對地攻擊系統,屆時J-10也可以像F-16一樣,可以作為中國空軍的外科手術刀,與SU-30MKK/SU-27等戰機,來一個中國式的F-15及F-16的高低配搭。


圖片參考:http://news.fznews.com.cn/newsimages/2006-12-26/U1220P27T1D422058F3DT20061225100501.jpg


中國已經擁有自己開發的激光制導炸彈,將來J-10也一樣會裝備。(上)
參考: 100%自己
2007-07-10 1:13 am
隨著中國自主研發的殲-10戰機正式亮相,海外紛紛猜測,中國現在正致力於研製隱形戰機,並預測中國隱型戰機2012年後服役。
美國媒體認爲,中國戰機一貫採取「裝備一代,研製一代,設計一代」的發展原則,中國研發第四代戰機的專案應當早已啓動。有媒體認爲,中國第四代的隱形戰機將於2012至2015年服役。
隨著中國自主研發的殲-10戰機正式亮相,海外紛紛猜測,中國現在正致力於研製隱形戰機,並預測中國隱型戰機2012年後服役。
美國媒體認爲,中國戰機一貫採取「裝備一代,研製一代,設計一代」的發展原則,中國研發第四代戰機的專案應當早已啓動。有媒體認爲,中國第四代的隱形戰機將於2012至2015年服役。
簡氏:中國新型戰機爲殲-12或殲-13戰機
在成功研製殲—10戰機後,成飛公司及其下屬的飛機研究所已將精力轉向殲-10的雙髮型。該專案被命名爲殲-13,它將與沈飛的殲-12專案競爭中國空軍第四代戰鬥機的採購合同。報道稱,殲-13可能具備超音速巡航能力,最大起飛重量可能超過20噸。基於以上情況,殲-13應該是一種高性能重型制空戰鬥機,其性能在歐洲「颱風」戰鬥機和法國「陣風」戰鬥機之上,但恐怕還與F-22A「猛禽」有一定差距。
德刊:中國新一代戰機爲殲-14
中國正在研製第四代戰鬥機,並可能被命名爲殲-14。
該雜誌通過對網上流傳的想像圖,對中國下一代戰鬥機的氣動外形進行了分析:該戰機將安裝電傳飛行控制系統爲飛機提供自動穩定控制。從鴨式佈局和機腹的進氣口可以看出,這種飛機的總體設計明顯地源于成都飛機工業公司在殲—10開發中獲得的經驗,並大量使用了源于米格1.44型演示機的技術。
該雜誌預期,殲-14戰機計劃將在2012至2015年服役,裝備一種主動電子掃描相控陣雷達,具有同多目標作戰的能力,並可以識別出目標的相關資料。而如果未來的資訊確認該戰機的確處於全比例開發階段,那麼殲-14將最終被確認爲專門對付F-22A的空優戰機對手。

2007-07-09 17:25:57 補充:
中國現在是有能力生産500架J-10,但中國政府不會押注在單一武器上。現在應該做到創新跨越及效益化,以精優取勝而不是比數量取勝。不能超越對手就沒有打贏的保證。
2007-07-08 2:01 am
不要玩吧~J-10戰機~是一架第三代半戰鬥機~主要是空優的~對地只有兩枚導彈--

一架殲十只要2000萬至3000萬--F22要一億二~F22是殲十的4倍
而F35~一架也要9000萬~殲十一也只是4000萬至5000萬~

中共的轟炸機是轟七--(好像)

其實殲十是比F15和F16強的~以上的仁兄說

1架F-22竟可擊落超過10架F-15及F-16

說真的一句~F15和F16是八十年代的產品~第三代戰機~即使改良版也只是九十年代

F22是第四代戰機~而且是22世紀的產品~

殲十雖是第三代半戰機~但是它也是22世紀的產品~

以技術的純熟程度~殲十已經比F15和F16好一大捷

F22能夠擊落超過十架J15-J16很出奇嗎?

多目標攻擊已經不是近幾年的科技了

難度殲十沒有此科技嗎??

F22比殲十優勝就只有~隱形和超遠視攻擊~

但如果比殲十來到肉博的話~F22一樣要輸

機動性~殲十好很多~

而論F35的話~更差~F35根本不會是殲十的對手

何解~佢個老豆都可能唔夠人打

咁佢會有幾多%會WIN?


2007-07-07 18:09:43 補充:
F22能夠擊落超過十架J15-J16很出奇嗎?應該是F22能夠擊落超過十架F15-F16很出奇嗎?

2007-07-07 18:10:46 補充:
以我所記~世界上最強的戰機應該是蘇愷37~是俄羅斯的不過以經不存在了

2007-07-08 07:13:21 補充:
J-10不是多功能戰鬥機它是空優戰機--

2007-07-08 07:13:41 補充:
殲十與F15才是同一類...

2007-07-08 07:14:20 補充:
殲十一B比F15和F16都強的--

2007-07-09 00:47:43 補充:
很無奈的你會說這堆話吹水學家:殲-10是輕型戰機, 但F-15是重型戰機, 根本不是一類還有殲-10和F-22近距攻擊, 未必會勝, 因為F-22的作戰升限比任何戰機都高, 而且殲-10亦難以發現對手價錢方面F-35單價應該是3-4千萬左右, 太貴的話, 不如全用F-22Su-27亦不會高於3千萬最強戰機不是Su-37, 因為它沒有隱身

2007-07-09 00:47:56 補充:
殲十是輕型戰鬥機--f15是重型戰鬥機--傻了?還有~朋友~f22由於在隱形中~已經將機動性降低--機動性跟殲十不能比--價錢方面3-4千萬~你傻了嗎?~f35是9千萬美金--你自己乘七就知道...su27~不會高於3千萬?--白痴--su37~5000萬--

2007-07-09 00:48:40 補充:
朋友~隱形戰機不是無敵的--機動性才是一架戰機的需求--
參考: 毫無意思,純粹吹水,如有錯漏,請指點指點
2007-07-08 12:44 am
即使中國有1000架J-10, 美國也不會配備500架F-22, 至於F-35就有可能
因為美國由設計開始就認為F-22很強, 經過和F-15及F-16演習的數據, 更加認定是不需要
因為, 1架F-22竟可擊落超過10架F-15及F-16
另外, F-22實在太貴, 美國國會現在只批准購買183架

至於F-35方面, 因為會2-3個型號取代現時的空軍及航空母艦上的F-18, A-6及F-16因此數量會較多

其實不只是J-10, 中國其他戰機(包括SU-27, 但不包括SU-30)之前對固定目標攻擊都是用火箭彈或普通的航空炸彈, 因為除技術外, 由俄羅斯進口的制導炸彈不多
但現在, 中國已可製造制導炸彈(根據2007年月的報導)

而對空方面則較好, 於多年前已可仿造俄羅斯較先進的空空導彈

J-10擁有先進的氣動佈局及瞄準頭盔, 用作高空轟炸機是很浪費, 它的用途是類似於F-16, 用作多功能戰鬥機, 與殲-11B做成高低配

2007-07-07 16:46:26 補充:
中國已可製造制導炸彈(根據2007年5月的報導)這是指類似於美國的JDMA

2007-07-08 23:10:13 補充:
吹水學家:殲-10是輕型戰機, 但F-15是重型戰機, 根本不是一類還有殲-10和F-22近距攻擊, 未必會勝, 因為F-22的作戰升限比任何戰機都高, 而且殲-10亦難以發現對手價錢方面F-35單價應該是3-4千萬左右, 太貴的話, 不如全用F-22Su-27亦不會高於3千萬最強戰機不是Su-37, 因為它沒有隱身

收錄日期: 2021-05-02 20:56:09
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070707000051KK01738

檢視 Wayback Machine 備份