究竟是租客, 還是業主買家居保險

2007-07-07 8:01 pm
問題如上
如果間樓租了出去, 若沒有買任何保險, 一旦個租客搞到火燭, 燒埋隔離, 水浸,浸壞部 LIFT, 甚至是個窗跌落街,整傷路人, 個責任應該那方負責呢?
是否應在簽租資約時訂明, 究竟點做才是最正確。

回答 (5)

2007-07-07 8:22 pm
✔ 最佳答案
租客是無權替樓宇買結構保險的(如地板,wall,水喉等),只有業主先可以買,因為擁有榷係業主,租客想買保險公司都唔受。租客只可以買財物險即如電器、家具、手飾等於屋內被竊或意外損壞。

至於責任方便,間屋出事,當然係業主責任,業主要自己負責。但業主可唔可以再告租客就唔知,最好的做法係業主自然買份保險保障自己啦。
2007-07-11 6:37 am
應該是個租客負責,但因你是業主,最好再買多一份,當你在發生意外時,找不到租客,便要業主負責。自己多一分保障!謝謝!
2007-07-10 10:00 am
參考: 我的網 http://cheungkathy.sinaman.com
2007-07-08 10:07 pm
你提及的火警水浸這樣的家居保險, 當然係業主需要購買, 因這類保險應該在你購買樓宇時已經要買的, 而租客只可買該單位內的傢俱財物保險.
參考: 個人經驗
2007-07-07 8:05 pm
理應是個租客負責,但因你是業主,最好亦買多份,因為若找不到租客,那業主便要上身。


收錄日期: 2021-04-12 20:05:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070707000051KK01392

檢視 Wayback Machine 備份