1813 同 2007 那隻股值較吸引?請分析

2007-07-07 7:55 pm
1813 同 2007 那隻股值較吸引?請分析

回答 (2)

2007-07-10 7:43 pm
✔ 最佳答案
1813合景泰富vs.2007碧桂園
(A)巿值及資產:
巿值:1813 = $192億; 2007 = $1119億 (2007規模大5倍)
資產值:1813 = $44億; 2007 = $153億 (2007高2.5倍)
但正因如此:-
巿值與資產比:1813 = 4.37; 2007 = 7.31
〔1813看來價錢較值得買 〕
(B)發展方向:
1813--有中高檔的優質精品住宅物業開發項目。亦因分散盈利組合,同時開發商用物業,包括寫字樓、服務公寓及酒店,以作長線投資用途。亦從事物業管理。
2007--主要業務是開發大型住宅區項目及銷售各種類型的產品,包括單體住宅、聯體住宅、洋房、車位及商鋪。作為綜合房地產開發商,集團亦從事建築、安裝、裝修及裝飾以及物業管理業務。同時集團亦開發及管理若干項目內的酒店(3間)。土地儲備充足。
〔1813分散投資於住宅、商業、酒店項目,風險較低,受住房銷售巿道影響較微,亦有租金收益補貼流動現金。〕
(C)地區分佈:
1813--發展項目集中在廣州巿。
2007--集團的項目當中有二十二個位於廣東省 — 廣州市(8個)、佛山市(5)、江門市(4)、陽江市(1)、韶關市(1)、肇慶市(2)及惠州市(1);有五個項目位於其它省份—湖南省長沙市(1)、內蒙古滿洲里市(1)、江蘇省泰州市(1)及遼寧省沈陽市(2)。
〔地區方面是2007分散各地,風險較低,較不容易受個別地區的政策及巿道影響〕
(D)營業額增長:
1813: (05)-20%(06)+49.5%
2007: (05)+60%(06)+53%
〔2007增長速度較快〕
(E)邊際利潤:
1813: 24.01% (前一年30.38%) ; 2007: 19.13% (前一年11.85%)
〔1813邊際利潤較佳,成本控制較佳〕
(F)總資產回報率:
1813: 3.57%; 2007: 9.92%
〔2007較佳〕
綜合上述各方面:
如果投資者傾向回報及增長較快,相應風險可能亦較高,則2007較可取。/如果投資者傾向穩陣,但仍有相當盈利回報,亦想相對較低股價入貨,1813較可取。不過這兩間都是很好的地產發展業團,長線可以投資。

2007-07-10 11:47:38 補充:
現時股價1813比較招股價升了5.8%;而2007升了25%。看來1813似乎較抵買(如果不計增長率的話)。
參考: 我的投資經驗及綜合分析
2007-07-09 6:29 am
建 議 : 買入($7.60)
止 蝕 : $7.30  目 標 : $9.00
理 由 : 集團是廣州市主要的物業開發商之一,主要從事中高檔的優質精品住宅物業開發項目。
  股份於7月3日首日掛牌,開盤價為$7.40,較招股價$7.28稍高,當天最高曾見$7.95,其後兩天在散戶獲利回吐下,最低回到$7.55。估計在收集期完成後,股價可重拾升軌,中期目標上看$9.00,以跌破$7.30止蝕。《實德證券部主管 方德義》
 
※ 筆者無持有上述股份任何權益


收錄日期: 2021-04-22 23:26:49
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070707000051KK01347

檢視 Wayback Machine 備份