在上有權柄的，人人當順服他，因為沒有權柄不是出於神的。凡掌權的都是神所命的。所以，抗拒掌權的就是抗拒神的命；抗拒的必自取刑罰。作官的原不是叫行善的懼怕，乃是叫作惡的懼怕。你願意不懼怕掌權的嗎？你只要行善，就可得他的稱讚；因為他是神的用人，是與你有益的。你若作惡，卻當懼怕；因為他不是空空的佩劍，他是神的用人，是伸冤的，刑罰那作惡的。（羅13:1-4）
根據這段經文，凡世俗政權掌權的都是神所命的，他們不會罰善而只會賞善。作官的都是神的用人，所以他們只會刑罰那作惡的。根據這段經文的邏輯，就連希特勒都是好人，他不會殺善良的人。
更新1:
請問這段經文所說的「在上有權柄的」「沒有權柄不是出於神的」、「作官的」「是神的用人」，是對定錯？是真是假？
更新2:
彼得前書 2:13 你們為主的緣故，要順服人的一切制度，或是在上的君王， 2:14 或是君王所派罰惡賞善的臣宰。 順服人的一切制度，人的一切制度當然包括了納粹治下的制度，亦即猶太人都要順服希特勒的制度。
更新3:
goldenfortune2： 你只是在「順服」一詞兜兜轉轉，別說你只是在含糊其詞，帶人遊完花園後不了了之，沒有解釋「順服」有何特別含意。就算你有回應到「順服」，你都只是在避重就輕，迴避最重要的「沒有權柄不是出於神的」。根據新約這句經文（及下文的補充說明），無論是希特勒還是波爾布特都是由神任命的，他們都是只做對好人有益之事。歷史證明這段經文正確嗎？真實嗎？ 有關孫中山先生。他年輕時的確是基督徒，但如果他晚年仍是基督徒，何以死時能在佛寺內停柩三年？誰敢褻瀆他的信仰？！孫中山的所有遺囑都是書面的，何以唯獨基督徒們所說的所謂他的宗教遺囑只是口述？
