為什麼英國要將整個香港交還給中國?

首先，中華人民共和國自立國後，一向都不承認滿清及民國時代所有不平等條約，包括割讓香港島的南京條約及割讓九龍半島的北京條約，而且自二十世紀五十年代中國的領導人如毛澤東周恩來都認為整個香港屬中國一部份，只是因為香港帶給被當時西方孤立的中國不少經濟利益，故不急於立即恢復香港主權。直至八十年代中英就香港前途問題談判時，中國一如以往認為是要討論整個香港主權。
第二，十九世紀末英國人所謂『租借』新界其實與要中國割讓沒有太大分別(九十九年租借與永久佔領，試問對當時的人有分別嗎？)，當時租借的年期根本不代表什麼，如列強喜歡可以增長，也曾出現轉讓，如東北的旅順大連本被俄羅斯『租借』廿五年，但在日俄戰爭後轉讓給日本，但二次大戰日本戰敗後再轉予蘇聯，直至五十年代才由蘇聯歸還中國，旅順大連被外國佔領的時間遠超本來的租借期二十五年，期間不經中國而多度易手，根本同割讓予他國沒有分別，可見所謂『租借期』，所謂割讓及租借的分別，在國際上一向不重視，中英兩國談判香港前途問題時雙方都沒有傻仔到拿這點討價還價。
最後，分界割讓九龍與租借新界的界限街在八十年代已是香港市中心的街道，香港的水庫在新界，貨櫃碼頭在新界，甚至當時的啟德機場都在界限街以北，可以將香港如此分割成由兩國管治嗎?

因為 此兩個條約是清政府時期簽署的不平等條約 廣東話"即係人地明屈你!" , 而現在是中華人民共和國 , 新政府對歷史遺留下來的不平等條約一概否認 , 所以要求英國人歸還 , 更主要的是中國國力的提升 包括軍力方面 .

鄧小平講過 : "如果我們(中英)根本談不攏 中國將重新考慮收回香港的方式和時間!" 廣東話"即係再吵就打X你 而且提早收番香港 唔洗等到97" 當時的中國已經是世界第三核大國 , 如果英方真的不交還香港 打起仗來 就算不用核武器 英國地理位址遠 打常規戰都輸定 . 所以英國首相 戴卓爾同英方 當然聽得明 鄧小平的意思 所以出來人民大會堂時 心神不定 以至摔了一交 ! 最後無奈之下交還香港 !

其實早在清政府時期和沙俄(俄羅斯)也簽定很多不平等條約 , 總共割讓中國東北 西北領土大過整個英國 , 為什麼中國不向當時的蘇聯提出交還 , 其實是很簡單的道理 , 80年代的蘇聯軍事能力超強 中國根本不夠人家打 所以根本連提都不敢提 , 因此可以看到 這個世界是誰強 誰說了算 誰的拳頭硬 就能有發言權 , 所以當中國國力日益提升時 很多事情都變得好解決

因為當年鄧伯伯同戴卓爾講要97年完整收回香港，如果唔係就即刻收回。
戴卓爾嚇到係人民大會堂仆底兼死死氣還番晒香港。

因為1997年前說過五十年不變 很早之前已被合約五十年後交給中國管理香港 不過之前英國管理香港很好 經濟變化很好 文化很好 慢慢到98年經濟不好 加上許多人失業 生活難苦 ..

1984年4月，英國外相賀維訪華，並就香港主權問題作出讓步，令會談取得重大突破。4月20日，賀維在香港發表聲明，宣佈1997年後英國不再擁有香港的主權和治權。7月底，賀維再度訪華；8月1日，賀維在香港舉行記者會，透露協議的十項主要條款。其後的會談進一步就香港在1997年後的土地、民航、國籍等問題進行討論，並達成多項共識。直到9月26日，《中英聯合聲明》的草案終於在北京人民大會堂，由周南及伊文思代表簽署，香港前途談判結束。至草案簽署為止，雙方共進行了22次的談判。

姐話中英聯合聲明係叫英國係97年比番個香港比中國。

因為那時鄧小平迫英國把香港交還給中國,DO you know??????????

我覺得是因為當年的中國十分強大 so要將整個香港交還給中國