關於進化論

2007-07-03 6:17 am
人類由原始人進化成現代人,那麼,為何現代人不會再進化下去呢?
那麼進化論有無野證明是真的.

回答 (3)

2007-07-08 2:21 am
✔ 最佳答案
~*Windy*~ 話自己係讀生物,但一落筆便露了餡。「好多好多既基因變化既,即係natural selection,不過好多好多natural selection.」基因變化又怎同「natural selection」?變化就是變化,選擇就是選擇,二者不能混為一談。變化可以不涉選擇,選擇可以不涉變化。只不過自然界生物存在很多 natural selection 現象,成為生物演化因素之一。一個門外者聽了而又搞不清,把成基因變化同自然選擇混為一談。沒有演化也可有 natural selection,不過如果在沒有新品種下的 selection 會使物種種類減少。但事實上,新的物種不斷出現,例如恐龍滅絕六千萬年之後才出現人類。
其實演化論除了涉及 natural selection 外,還涉及 genetic drift(遺傳漂變),參:Evolution - Wikipedia。
45.5 億年遠遠超過演化論所需的時間,這就是為神創論者常常稱地質學界為演化論者,他們就是為了誤導讀者以為地質學有關長地球歷史結論是為了支持演化論弄出來。考實說,地球歷史只要超過 1 億年,演化論已完全合理,當科學界開始普遍接受演化論時,地質學界還以為地球只有億多年歷史(他們是用熔岩冷卻計算,現代是用放射性同位素測出,幾用幾種方法量出的結論十分接近,可參。故地質學界並不是為了支持演化論,只不過是他們所得的結論「剛好」有利演化論罷了)。
如果連地球歷史長度這關都過不了,演化論應一早便被摒棄,更不會像現在這樣整個科學界都支持演化論。請看:多國科學家聯手反擊“創世論” / National academies of science around the world support evolution education。
順便一提,~*Windy*~ 的回帖有很多閉門造車的東東。例如在「耶穌的小時候? 」裡她就捏造「聖經有記載耶穌係小時候已經成日係聖殿出出入入學野,好多人都希奇耶穌既智慧。」,其實耶經只「記載」耶穌在 12 歲入聖殿學野:又例如在「聖經有幾多篇幅都重男輕女既,,,」裡捏造新約時「女人的確可以做傳道,只係如果甘同當時既社會講,佢地會點做我想像唔到~當時的人亂黎,唔識諗,所以神先會講唔准做甘多野」,其實所討論經文(提前 2:11-14 )講到明女人是不可以講道,還要用女人是人類有原罪的罪魁禍首來做理據。
※ ※ ※ ※ ※
以下內容轉自 http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7007041205890(補充一下:有份聯署支持演化論的國家科學院的 67 國包括了美、英、法、德……等所有先進國,IAP STATEMENT ON THE TEACHING OF EVOLUTION):
全世界心智正常的生物學家..科學家都一致恥笑所謂的 創造論..神創論..這種神話
我們知道..神創論是相信所有生命的形態,一直以來都以現存的形態存在,
以及世界是在約西元前4000年形成,而不是科學家們認為的46億年前。
在一片教導創造論引發的爭議聲中,
世界頂尖的科學家呼籲學校停止否認進化論的事實。
包括英國皇家學會等67國的國家科學院,發表聯合聲明,
警告關於生命起源的科學證據,正被「隱瞞、否認或混淆」。
聲明呼籲家長以及老師,向孩子們提供關於地球上生命的起源和進化的事實。
美國的學者也曾對美國一些學校教導類似的理論表達憂慮,
其中包括「智慧設計論」。
*** 科學批判聖經
** 自然科學的發展 ,使基督教世界觀遭到了破產,
十九世紀達爾文進化論揭示的人的起源和進化的事實,
生物化學己證明,生命首先是由一些簡單的無機物質,
在太陽紫外線,閃電等能源作用下合成為原始有機物質,
再發展為複雜的有機化合物,隨著自然條年和年代的演變,
這些物質進行了複雜相互作用, 產生了有新陳化謝的原始生命。
對《聖經》七日創世的幼稚神話是最大的悲劇。
** 歷史以及考古科學的發展,也給基督教教義帶來了毀滅性的困難,
近東各國的考古發掘,發現《舊約》許多神話在古埃及人,波斯人,
迦南民族都被發現了,而且很相似。
十九世紀初,德維特等杰出的活動家對《聖經》作出了歷史的批判,
他們提出了一個由幾個底本組成的起源圖式,
從而徹底否認了《聖經》的神聖性 ;
關於《新約》的起源問題 ,對教會來說也是災難性的 ,
杜賓根學派及其繼承者如施特勞施,鮑威爾,
科學地指出福音書成書時間當推在二世紀的第二個25年,
因此,關於基督的生活的“目睹者”的記述乃是第二手以至第三手材料,
甚至基督本身的歷史資料也值得懷疑。
** 宇宙學
在宇宙學上 ,首先向基督教發難的始自哥白尼的日心說,
按基督教教義 ,地球是上帝為人類創造而位於宇宙中心,
哥白尼所著《天體運行論》,指出地球只是太陽系的一顆行星,
結果日心說被教廷定為異端邪說 ,
哥白尼之後的 [伽利略] 及 [布魯諾] 亦因進一步發揚日心說而遭到教廷迫害。
(伽利略 被教廷監禁至老死...
英勇的布魯諾遭到教會的迫害被燒死在羅馬鮮花廣場)
後來德國天文學家 [克普勒] 發現了行星三大定律,日心說更為完備,
此後又有[康德] 和 [拉普拉斯] 的“星雲說”
到 20世紀的“大爆炸宇宙學”..到 [霍金] 的“無邊界宇宙論”,
已完全排除了上帝的存在 ,基督教的創世說頓時成了笑話。
** 物理學
物理學上的發展也証明了上帝從無中生有自由創世的不可能。
如19世紀發現的能量守恒定律指出能量只能互相轉化而不能創造及消滅。
物理學通過物質結構的理論 ,更証實了世界的物質性。
又如從 [道爾頓] 的原子論到基本粒子和共振粒子的發現
都証明沒有物質結構的實體不可能存在。
[愛因斯坦] 的相對論亦說明了超物質 ,超時空的上帝的不能存在。
[普朗克] 及 [海森堡] 的量子力學揭示了微觀宇宙中統計學決定的因果關係,
否定了上帝的自由意志創造的可能性。
** 生物學
[施萊登] 和 [施旺] 所建立的細胞理論証明了細胞是動植物及人的共同單位,
否定了上帝分別創造物種的說教 ,
達爾文的《物種起源》及《人類的起源和性選擇》
指出生物是由低級進化成的 ,而且推翻了上帝造人的神話。
奧巴林的生命起源論亦証明生命物質是由非生命物質演化而成。
【結論】
科學與基督教從古至今一直都處於敵對狀態 ,
歷史已經明白無誤地說出 ,
基督教一直是科學進步的最大阻礙者 ,科學每進一步 ,
都受到基督教的叫囂與撲滅 ,基督教對科學欠下了大量的債 ,
幸好現在己是21世紀 ,基督教己不能像以往教權高漲時的中世紀般為所欲為了 ,
現在基督教只能行【愚民政策】 ,例如...歪曲進化論 ,以作垂死掙扎。
科學與宗教就好似水和油一樣 ,不可混一 ,隨著時代的進步 ,
科學家亦已趨向無神論 ,最近調查顯示 ,
在頂尖的美國自然科學家中 ,不信仰上帝的人數比以往的總和還要多 ,
調查還顯示 ,是否相信上帝 ,顯然跟科學知識的水平有關,
在科學院院士中 ,生物學家的信仰比率最低 (5.5%)。
...這說明什麼 ?
說明了科學越進步 ,上帝這個假設就變得越來越多餘 ,
某些基督徒還在說什麼很多科學家也信神 ,牛頓也信神 ,
意圖調和科學與宗教的衝突 ,豈不是騙人又騙己..癡人說夢 ?

2007-07-12 18:25:43 補充:
Project Steve
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Steve

Clergy Letter Project
http://en.wikipedia.org/wiki/Clergy_Letter_Project

National academies of science around the world support evolution education
http://*****/3b3mdm

2010-03-06 22:11:01 補充:
Intelligent Design Is Still A Lie!
http://*****/yh2q6ru

2006年,一個由國際科學院組織(一個國家科學院的國際網絡)所發布,並由英、美、法、德、意、以色列等68國國家科學院聯署支持進化論的「關於進化論教學的聲明」:

「多國科學家日前聯合簽署一份聲明,對『創世論』發動了迄今最為猛烈的一輪抨擊。他們警告說,生命的起源正在被隱瞞、否認和混淆。

綜合外電近日報道,簽署聲明的國家包括美國、英國、法國、以色列、日本等國的國家科學院。……」

http://*****/ykz9az5

聲明文件:
http://*****/rzhor
2007-07-04 8:43 pm
我讀呢科,希望解釋得容易明白啦~ 耐心聽下啦~
首先你要清楚一樣野: Evolution (演化論) 呢樣野係由Natural selection度黎既
Natural selection即係話適者生存,係呢個階段,基因會有少少變化,但係呢的變化都只係限於同種既動物 (同種即係same species,唔會話: 由條魚變鳥甘既,只要由黃種人變白種人甘少變化架炸~)
但係達爾文講緊既Evolution進化論,就係講緊由魚變鳥個的,呢個係講緊種同種之間既變化,係好多好多既基因變化既,即係natural selection,不過好多好多natural selection.
睇清楚,natural selection 真係發生緊既,你睇到eg細菌會變種就知道
但係,natural selection係真既,唔代表evolution就係真既~
就好似一個人識行路,唔代表佢就可以由香港行去英國 (natural selection=行路,evolution=行到去英國)
理論上真係得架~ 但係實際上就係完全唔同既一回事
進化/演化論係地球歷史上(4.55billion years)係好短好短,唔足以令呢個論說變成合理同實際架~

唔單單時間上有好大既問題
演化論證明自己既證據其實只有2樣:
1) 的生物個樣好相似,所以佢地就進化喇~
甘樣證明科學,點得架? 甘同一個人面紅,科學家就話佢: 你怕羞 有咩分別?
個人唔可以係因為病架嗎? 化左妝都得架~ 點解一定就係怕羞呢? 所以佢地甘證明科學真係唔科學架~
2) 有一的無用既器官存在
呢樣你耐心聽下我講一個例子:
人類BB由受精卵變成型BB就好似進緊化甘 (希望你picture到我講咩)
BB由一開始受精既時候,到真係出世,有的器官係由無用變有用既,例如到5個月既時候,肺就開始運作,呢個時候之前肺都係無用既~
所以進化論學者會話,如果我地搵到一的無用既器官,或者身體部份,就可以證明進化論係岩既~
你諗唔諗到的無用器官? 想必會係盲腸(蘭尾) 等等既野,不過唔好甘快下定斷: 盲腸有防癌作用架~ 我有成個list都係呢的人以前以為無用既野,依家識左佢地己用處,遲的仲會整成網頁~ 或者當你諗到一的無用身份部份,可以再聯絡我,但係你諗緊個的野到足到架啦~
希望能夠令你明白更多啦~!
2007-07-03 1:40 pm
人類會再進化下去的,如地球氣候改變,很多因素,不過會進化得慢一些,因人類有科學解決,那麼進化論可看古時的化石證明.


收錄日期: 2021-04-22 23:56:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070702000051KK04596

檢視 Wayback Machine 備份