人類,是否算是最凶殘的生物[Ⅱ]20分

2007-07-02 6:53 pm
由古至今,所有的國家,全部都是以戰爭而奪取回來。在目前戰事仍然在進行之中。人類除了用動武之外,還不段發展更大的殺傷力武器,目的就是要在短時間內,把敵方殺個清光。而且更發明一些殘酷的工具及藥物,用於對付戰犯及間諜,甚至虐待戰犯。
目前的知識與文明,是否不能改變殺戮的殘暴事實?那[知識]的結局及意義,是為了妨預戰爭,還是用作戰爭?
如果你是一國的頒導者,當別國進行入侵,想吞併你的國家,你會怎樣做?除了備戰外,還有得選擇嗎?還是把敵方殺個痛快??你能幫到自己的世界嗎?

回答 (5)

2007-07-02 10:22 pm
✔ 最佳答案
所謂物競天擇,弱肉強食,是所有生物的天性,人類天性有競爭心態才可以當上地球上生物的領導地位!
可惜人類對同類亦不放過,歷史就是一幕幕的血腥屠殺紀錄,直至現在仍然有希望名留千古的霸主,以殺人如麻,征服弱小國邦擴充版圖為榮!
歷史上顯示,從古到今,文明建設與戰爭毀滅是交互進行中,當物質文明高度發展,人與人,國與國之間爭名逐利,某一方希望快速達到最高利益的時候,就會發動戰爭,以求改變現狀! 當經過戰爭摧殘,生存下來的人又再忙著在廢墟中重建文明,現實的情況就是這樣,誰能選擇,誰能改變呢?
就萛你是當年高度文明南美洲印加古國的統治者,如果不發展武力,在受到擁有強大武力的野蠻西班牙侵略,愛好和平的人被屠殺,文明被摧毀,超過千年的印加文化亦只在幾百年後才被考古家發現而已!
參考: 我的意見
2007-07-02 7:58 pm
人類算是最凶殘的生物,因為所有人都有他黑暗的一面,這是人的特性,由上帝給予人的特點,別說人類,其他動物都是一樣,在動物的世界,都不是互相殘殺的嗎?這叫"約"肉強食,這是大自然的定律,連低一等的動物都是這樣,人類更不用怎樣說了.人類為了不斷追求進步,有更好的明天,而發明更多有用的野,如原子彈一樣,但落入壞人的手中,就變成恐佈的東西,這是由於人人都原來是自私的,但某一些人經過教育,如學校,你的父母,教你品德,宗教培養你的思想,令你變成一個有良好思想的心,不會隨便傷害人,而一些人因為沒有受過教育,沒有一個良好的環境成長,使他變成一個和野獸沒有分別的野人,他只懂得為他自己,不會為別人,而他們做了君主,更會變得殘暴,隨意殺害人,就像惡魔一樣.
如果你是一國的頒導者,當別國進行入侵,想吞併你的國家,你會怎樣做?除了備戰外,還有得選擇嗎?還是把敵方殺個痛快??你能幫到自己的世界嗎
我會和他講和,如果不成功,才打,因為唔係佢國的人死,就是我國的人死,為了我國的人民,沒有選擇,因為這是這"約"肉強食的世界
參考: me
2007-07-02 7:20 pm
我想人類會是最凶殘的生物,因人類會死很多生物!!!
參考: me
2007-07-02 7:14 pm
如果我係一國頒導者
我依然會去攻打回那個國家
我不否認這是殘忍的行為
可是自遠古時代開始
人類都是以戰爭來換取自己所需的
就連自然界的動物也是這樣
如果單靠三言兩語就可以換取和平
這世界就不會有戰爭
人類都是有慾望的動物
戰爭是少不免的
但你依然可以選擇一個和平一點的方法
例如當你勝利後
你不會把該國的人民殺盡
反正好好的幫助他們
這樣他們便不會在某年某月來反你
再製造一些不必要的戰爭.......
參考: me
2007-07-02 7:04 pm
我會用和平談判,如果不得,便會撤走市曱,因為他們是無罪的,和不會正面戰爭,希望把死傷減至最低!
參考: 自己


收錄日期: 2021-04-13 18:05:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070702000051KK01019

檢視 Wayback Machine 備份