我想問意大利足球隊陣容

知識+內公平審判不在乎存在多少個聯盟而是必須做到以下幾點:

1. 【呈堂證供】不可有疑點或反駁理據甚至控方主觀想法

2. 任何人皆可當旁聽【建議各聯盟審訊必須在公眾咨詢區進行讓全體知識+會員擔當旁聽】

3. 被告Defendant必須有答辯機會

4. 被告Defendant必須知道整個審訊過程

5. 陪審團不可以只有扶正除聯盟成員

喜歡【濫用私刑之人】可以透過【扶正除奸聯盟行動公告區 】參與行動何來人手不足
http://hk.myblog.yahoo.com/alexlaw32/article?mid=2480&new=1

道德效力的契約只是你們的標準，並不是知識+的契約。

───────────────────────────

本執法司梧桐雨，現奉盟主旨；
伙合同道，替天行道，懲處作弊用戶Ploricy(HA00221718)！

記著，我們針對的，不是那些為了公義而立盟的人，而是那些為了私人權力而放棄團結的人。

附言：知識+大眾若欲加入除奸行動或對本行動有意見，請聯絡本盟：

http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder/
────────────────────────────

致所有自命正義的人:

你們覺得這樣很正義嗎?

Ploricy他沒有自問自答!

現在卻以 {分裂} 等 {莫需有} 罪名向他進行負評,

你們這樣對付自己的舊盟友 / 朋友, 很正義嗎?

你們這樣的行為令那些無辜的用戶被扣分很合理嗎?

誰被權力沖昏了頭腦呢? 到底是發號司令的人還是他呢?

請大家三思吧?

記著，我們針對的，不是那些為了公義而立盟的人，而是那些為了私人權力而放棄團結的人。

認證碼：235986753173813576469789839

致所有自命正義的人:

你們覺得這樣很正義嗎?

Ploricy他沒有自問自答!

你們這樣對付自己的舊盟友, 很正義嗎?

你們這樣的行為令那些無辜的用戶被扣分很合理嗎?

誰被權力沖昏了頭腦呢? 到底是發號司令的人還是他呢?

請大家三思吧?

記著，我們針對的，不是那些為了公義而立盟的人，
而是那些為了私人權力而放棄團結的人。

記著，我們針對的，不是那些為了公義而立盟的人，而是那些為了私人權力而放棄團結的人。

認證碼：23598675321232968456716738

記著，我們針對的，不是那些為了公義而立盟的人，而是那些為了私人權力而放棄團結的人。

記著，我們針對的，不是那些為了公義而立盟的人，
而是那些為了私人權力而放棄團結的人。