poly/city既asso好定ive既high diploma好? (marketing)

以我所知，一般老板對員工出身的大學很敏感，所以如果說是是那裏出來：
Poly > City > IVE
但如果拿著一張成積差的成績表，就不論那裏出來都沒用。
所以．．．

1) poly marketing 既asso好定city呢?
如果我選，我會選poly。我是說正牌的PolyU，不是校外進修中心。
2) 讀asso好定high diploma好?
如果有HD選HD，如果無，就只能選AD。
3) 邊個認受性高d呢?
正牌的大學，比校外進修中心好，校外進修中心和IVE差不多，
但求職方面，IVE會幫到畢業生（*注："好工"只限得老師歡心的學生。）
p.s.理工幫忙畢業生找的工作只保證一年，一年後，很多時不會續約，
但可以拿經驗轉工。

如果想繼續讀書，其實不論HD、AD都一樣很難升回正規學位。

*因為開學不久，老師會說他們要確保推薦的學生是乖學生(不遲到早退等)，才能介紹工作。

以上純屬個人觀感，敬請勿太認真，不喜歡的人，請把上述所說當成無知的人說的笑話吧。

Poly /City Asso. 好D, 僱主認受性高d, 又較容易升上top-up degree (當然成積要好o拉)
IVE 就除非你成積好好好好 (GPA 3.3 以上)才考入degree

Poly 同City差不多, 但Poly 學習氣紛好DD, 同校舍大些, 內部不太清楚。
我覺得City D 學生比較貪玩同睇野較表面, 所以分黨派(有錢、無錢、叻唔叻、外表潮唔潮、Sci/Arts/Bus科等), 但做事算團結。另外, 學生成日走堂去做part-time或去左玩。

Asso 同 High Dip 的分別是 asso 比較注重理論同知識的運用和思考。High Dip 較注重 techniques 同 skills。所以工、藝科的僱主會 prefer High Dip 畢業生, 因為好多software 同技巧都不用 train, 但很多 High Dip. 被視作skilled workers; 至於一D要高級少少, 要 creative 和 idea 或 management 的位, 都 prefer Asso 或 degree畢業的。

讀到就當然去讀degree o拉..
如果一早知自己讀唔到, 不如早D 襯今年好境出來工作, 吸多D 社會經驗, 好過幾年後成身 student loan, 先至出來捱。最好 start with 大公司低層 (做三年應該到時會高薪過大學畢新入職) 然後按晉升機會再讀D 4 年 part-time degree, 公司通常有 staff development 津貼讀書o既。再唔係去讀D CEF (政府貼最多1萬蚊果D)的courses, 最重要是學自己有興趣的東西和可以幫到事業或裝備好自己的。

By the way, 你定了目標未? 第日想做咩?　知唔知讀ｍａｒｋｅｔｉｎｇ可以做咩?　
千其唔好Ｄ朋友話讀乜就一齊去報。適合自己的知識基礎，性格，能力和興趣嗎？