非法下載刑事化?

2007-07-01 4:44 am
我想知道香港非法下載刑事化未?

回答 (2)

2007-07-01 8:00 am
✔ 最佳答案
非法下載刑事化考慮工商及科技局發出諮詢文件,建議將非法下載列作刑事罪行。

新版權法依然是傳統思維, 過重偏袒版權持有人, 重點只是向版權持有人出發, 而忽略了版權法的社會功能和用家的權利!!

本人的建議如下:
- 版權產品不是版權持有人獨大, 要三方兼顧(版權持有人, 用家, 社會), 要引入Fair Use元素!!
- 版權產品不應行舊的All copyrights reserved一套, 應鼓勵共同創造Creative Commons!!
- 上下載版權產品如不涉及商業和謀利, 不應刑事化. 反而我們應該在新的分享模式下, 多加利用和改良, 創造雙贏方案!!

分享版權產品不一定是錯, 某些情況下不用得到版權持有人批准.
上下載版權產品, 某些用途可以豁免 (其實現有法律已有).
私人/個別分享不算犯法(正如以前朋友間互相分享一樣).
要引入Fair Use Concepts, 請參看:
Fair Use - Wiki
Fair Use - US government

版權法應與時並進, 如檔案轉格式嚴格說也算犯法, 這些應棄掉.
不應再用舊一套, 行All copyrights reserved, 應接受現實, 與社會進步.
行Some Rights Reserved, 製造Creative Commons - 共同創造, 不要扼殺了創意/改良.
如QQ版權者告提供了增強版本的QQ的作者, 實屬不智.

雖然現時非法上下載對業界打擊很大, 但這種模式背後應值得反思.
這種分享模式的確前所未有地使全球市民受惠, 是一般的傳統買賣所不及.
現在唯一問題是版權持有人是這種分享模式下的重大受害者, 我們沒有照顧這一班人.
.
他們的權益是要受到保護, 但不是再用回舊的一套.
科技進步了, 再行之前模式的話, 某程度是一種倒退.
.
我們應想一個雙贏方案, 在我們能有更方便和更好分享和享用資源的同時, 版權持有人的利益也不會受大影響.
大家可以看看這個機構的解說: 要保護合理地共享模式, 創造雙贏方案!
內裏有不少業界可以借鑑的新生存模式.
2007-07-01 5:01 am
最新資料(12月22日):

非法下載刑事化考慮


工商及科技局發出諮詢文件,建議將非法下載列作刑事罪行。


公眾矛頭不知何故,總是指向本地流行音樂和電影,可能因為這兩個工業最積極呼籲反網上侵權。

是否列作刑事罪行,不應先考慮要挽救哪個行業,或者政府是否刻意發展哪個工業,應想想網上非法下載,是否一種盜竊行為。

如果這是盜竊,那不論通過什麼手法,造成大或小的損害,都應該刑事化。

不管港片及流行樂壇是盛或衰,不理網上被侵害的是西片還是中文片,都是盜竊。

部分傳媒在報道上會極端化,例如說將來未獲授權下載一幅圖片或一首歌,都有可能坐監及罰款。

如果今天傷害他人身體不是刑事罪行,現在政府諮詢公眾,我們會看到有報道寫若果真的立法,那在街上與人發生輕微碰撞也會有機會坐監。

於是,又有人會大聲說立法是擾民。

只要有點常識或會用腦的都知道即使非法下載刑事化,普通人下載一幅圖片及一篇文章會被拉去坐監的機會有多大。

最無聊是有些人永遠針對港產片,但凡政府有任何打擊侵權的措施,一定怪罪本地電影界,實在很無知。

這少數人根本不知外國片商比香港電影人更積極進行反侵權,總是認為是本地電影人把影市不好的責任推在非法下載之上。說港片拍得不好,所以非法下載,邏輯不通,也與事實不符。

數字顯示,好片的非法下載。比爛片更多。大大聲為侵權辯護的人,估計是怕既得利益喪失吧!

由於網上只流傳這宗新聞,所以以這遍報道回答你。或者你會覺得很過時,不過希望幫助你!
參考: 雅虎新聞


收錄日期: 2021-04-12 20:55:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070630000051KK04270

檢視 Wayback Machine 備份