大樓電梯大堂的廣播廣告

2007-06-30 8:43 pm
在國內頗為普及,
是不是在香港不大受歡迎?
為什麼會有這樣的差別?
更新1:

是啊, 廣告客戶也很少, 經常在播1:99....

回答 (3)

2007-07-05 9:26 pm
✔ 最佳答案
我也曾在內地工作, 但你提到我才發現這不同, 你的觀察力真不錯~ 哈!

其實我感覺這是因為兩地資訊媒體傳播與及本身文化存在差異.

首先是有關廣播的層面, 內地的廣播渠道比香港少, 香港人除了可收看免費電視頻道外, 亦可收看收費電視, 甚至坐巴士火車時也有電視廣播, 除此之外, 亦有不同種類的電台, 而且互聯網也比內地為之普及, 可見香港人較容易接觸不同資訊, 故此在選擇較多的情況下, 少數的媒體廣播渠道自然比忽略, 反之, 內地普通平民一般都只能收看國家頻道及數個免費頻道, 這其實只是一個簡單的供求問題

從政治上, 內地真正開放不過十數年, 人民一向慣於接受「吸收」的傳播文化, 即國家有什麼要教育的, 就會從不同渠道出發, 中央電視, 電台, 街頭巷尾看到的紅底白字橫額, 毛主席及小平同志的頭像加名句等等都是內地人慣常接受的宣傳模式, 可見傳播媒介一向都是由政治主導; 但隨社會開放改革, 不同渠道都加入了不少的商業元素, 對於老中兩輩的人來說這還是一個新鮮的手法, 故此即使是廣告, 也能吸引到不為的捧場客

再者, 內地人對外面的世界還是產生很大的好奇, 故此希望從不同的渠道吸收資訊 (即使該資訊還是大陸發放的); 情況就像有人於街頭拍電視劇, 在內地拍攝時總會有一大堆人圍住拍攝現場, 反之香港人有著心態最好不要被攝進鏡頭內一樣, 可見內地人一般都比較「八卦」(其實這情況很像七八十年代的香港)

說回來, 香港的商戶要賣廣告的話選擇多的是, 在電梯電視賣廣告一來客源有限, 而且客源分佈不均, 故此通常只有適用於所有電梯使用者的廣告, 譬如你所指的 1:99, 二來時間太短, 觀看者難以產生共鳴
參考: 讀後感
2007-06-30 8:48 pm
不是香港都有
大樓電梯大堂的廣告
不過就冇廣播
2007-06-30 8:46 pm
您说的是用LDC电视在电梯所播放的那种吧.
其实在香港也有,在一些商业大厦也有了,但一般香港人根本没空去看.


收錄日期: 2021-04-29 18:48:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070630000051KK01716

檢視 Wayback Machine 備份