我想問一條法律問題,10分

此問題用一例子講解, 相信較易明白.

假設一男子, 於超級市場內拿了一罐汽水, 一件蛋糕, 邊行邊吃.
店員發現, 勸此男子先往付款, 但此男子說:[ 一陣走先俾啦! ],
便行開, 並於超級市場內行來行去.
(此刻因男子未離開, 確沒有觸犯任何罪行.)

但其實他這樣的行為, 店員已可報警, 因他的行為違反了一般超級市場(先付款, 後享用貨物)的購物模式, 店員已有合理懷疑, 根據其行為向警方報告, 要求警方協助.
(警方會先以{求警協助}, 進行調查的.)


但一般便利店, 超級市場, 都會因怕得失顧客, 避免麻煩, 很少這樣報警.

盜竊罪的基本定義:

如任何人不誠實地挪佔屬於另一人的財產, 意圖永久地剝奪該另一人的財產, 即屬犯盜竊罪.
基本上, 如果有人係商店末付款就用左商店內的商品, 之後先付款, 咁佢並無 <意圖永久地剝奪該另一人的財產>, 因為佢有諗住一陣去付錢, 而唔係諗住唔俾錢. 在刑事法中, 考慮一個人有無罪, 意圖Intention(法律名詞: mens rea)去犯法係好重要的考慮因數. 例如: 有意圖殺人就係謀殺, 無意圖殺人就係誤殺.
舉個例. 好多人買老麥時, 未等齊個柯打, 亦未俾錢, 但見到包薯條, 都會攞條黎食. 唔通話佢盜竊 / 偷薯條?
所以其實只要佢無離開過間商店 (離開間店就顯示俾人睇你可能有意圖唔俾錢走左去), 佢係無犯罪的.

2007-06-30 14:59:19 補充：
但在7仔唔俾錢叮熱狗會俾阿姐鬧. 哈哈哈!

竊盜罪 因為係商店末付款就用左商店內的商品,之後先付款都係竊盜罪所以唔好以身試法啊!!