這句句子錯什麼?

　
　　相信閣下是看後兒女作答被老師批為錯，但又不知其所以甚至奇怪，故有此一問。本人願勉力拆解箇中可能緣故，並稍作建議。


（一）若本人站在閣下的位置，會如此與先生理論。
　　　慢行和慢走都是同義，不知先生何以認可後者而不認可前者？
　　　《辭海》：行，人之步趨也。「行」作「走」義，不單是粵語方言用語，而是古典、正統的漢字用法。
　　　連漢字經典《說文解字》對「行」之此義亦有闡明，相信先生身為飽讀之中文教師，無不知之理吧？
　　　粵語確係一種方言，但卻係漢語中最保留了正統意義的古語。粵語中很多用詞用字本來就都是唐宋時期的正統中文，我不明白為何這些正統中文因為跟現時的北京話（中央叫作「普通話」）有所差距，就被打成異類呢？
　　　先生知書達禮，備受尊重，若同意我的講法，希望以身作則，曉我兒以正理。謝謝。

（二）先生可能認為，要寫「我將來」而不是「將來我」。本人會作如下理論。
　　《紅樓夢》第一百一十六回：「只要把歷過的事情細細記著，將來我與你說明。」當先生你指明「將來我怎樣怎樣」的用法有錯，究竟根據甚麼文法規則？如有這樣一個文法規則，即是「現在我沒有什麼理想」、「過去我任性自私」這些都是錯的？我不覺得這樣合理。難道先生的日常寫作不會寫出那些嗎？

（三）先生有機會執著介詞使用，認為「很多人」和「玩耍」之間應加「在」。本人會作如下理論。
　　　這裡「在」是可有可無的。在是介詞，可以連接詞組表示目的、起止。但「很多人玩耍」在這裡也構成主謂短語（「很多人」是主語，「玩耍」是謂語）。這裡的「有」字，既可根據先生你的解法表示存在「很多人」，但也可以描述「很多人玩耍」這個主謂短語所指向的處境的存在。以先生的專業資格，應明白這個道理。

（四）相信唯有一項可能被認為錯，即美麗與花朵間欠「的」。本人會作如下理論。
　　　我們做家長的，明白先生的苦心，想孩子寫出正確的句子來。可是正確的準則究竟是怎樣？也希望跟先生斟酌一下。
　　　首先，「的」之出現目的為何？其實不外乎使句意明確、句法結構非模棱兩可。
　　　舉一例，就如「我們打算試驗改良品種」般，看來無錯，但實際上「改良品種」卻不知是偏正還是動賓的語法結構。故理應或改為「改良了的品種」（偏正），或改為「如何改良品種」（動賓）。
　　　然而，「美麗花朵」無論如何都只會是偏正，語意明確清晰。
　　　助詞如「的」，本身無義，存在只為令句子成為意義清楚的表意文字。其實「的」字的用法絕對規則從不存在，由人訂定。只果這用法規則是為了我上述的目的，那麼順理成章，美麗花朵中有無「的」字都一定無所謂了。
　　　學生是未來的棟樑，想先生在授與知識時也願盡最大努力曉以正理。如果先生能在正確知識上多加檢討，則實係學子、家長之福。謝謝。
　

其實「我將來想做一個消防員」感覺上亦有問題。
既然是「將來」之事，為何要待到「將來」才「想」去做呢？
難道到了成年的時候，才去「想」做消防員？那時已不光是希望，而是有資格去做吧。
所以我認為改成「我將來要做一個消防員」，又或者「我想做一個消防員」更好。

講講下，好似有點「搵o野黎講」添~哈

我當然不會覺得學生答錯，但老師所作亦無可厚非，原因在於要向小一解釋其不同用語有不同用法，容易令學生混亂，亦令老師在學生心目中失去其地位。如「將來我」和「我將來」，其着重點已不同，以「我」為中心出發和以將來差頗遠。而「行」字亦在粵語有雨音，為免小一生文白夾雜亦屬正常，望多體諒老師。

本是無根的答案令本人獲益良多，謝謝!

很嚴格的老師！
不過，『 慢走 』真的較『 慢行 』合理，首先，書面上多用『 走路 』、『 走動 』，少用『 行路 』、『 行動 』，『 慢走 』包含『 行 』的意思；『 慢行 』，『 行 』已經是慢，『 慢行 』有重複的成份，其實句子刪去『 慢 』便可。
即：『 回家時 要 行 不要 跑 』
而且，『 慢行 』有另一個意義，和英文的『 bye-bye 』差不多。

2) 將來
答案 : 將來我想做一個消防員。
如果寫作這樣會更好：
『 將來，我想當一個消防員。』或
『 將來，我希望當上一個消防員。』或
『 我希望將來當上一個消防員。』

3) 操場
答案 : 操場裏有很多人玩耍 。
如果寫作這樣會更好：
『 操場裏有很多人在玩耍 。』或
『 操場上有很多人正在玩耍 。』

4) 窗台
答案 : 窗台上有很多美麗花朵 。
如果寫作這樣會更好：
『 窗台上有很多美麗的花朵 。』或
『 窗台上栽種了很多美麗的花朵 。』

相信是指句子不完整及口語化。

2007-06-30 12:37:14 補充：
3) 操場寫作這樣，語法上更加好：『 有很多人正在操場上玩耍 。』好老師！ 名校？

2.可改為:將來我要做消防員!
3.可改為:很多人在操場上玩
4.可改為:有很多美麗花朵在窗台上.



我認為你的錯處:沒有加坐動詞

因為""慢行""係口語化

行和在走在口語和用在文章時是不同的

「行」只用於口語, 等同文章中"走"的意思
若要在文章中使用, 通常寫為「行走」

「走」在口語時有跑的意思, 但在文章中只是等同於「行」

因此, 在句子中, 慢走比慢行適用, 而在口語時, 兩者皆可

2007-06-30 22:49:35 補充：
2) 我將來想當一個消防員(用「當」好似好一點)3) 很多人在操場裡玩耍(你這句勉強也可以, 但似乎應該加一個「在」字會好一點, 操場裡有很多人在玩耍)4) 窗台上有很多美麗的花朵 。(記著, 凡形容詞背後都有「的」或「地」, 加「的」的是形容人/本體的形容詞, 加「地」的是形容行動, 如快樂地)

小學1年級造句

____ 要 _______不要 ____
改為 : 回家時 要 慢走 不要 跑


慢走 真的比 慢行 合理 !!!

因為 慢行 是一般口語的說法,

慢走 才是書面語的說法!!