法庭判我得堂費,要向時始收到.?

2007-06-29 2:28 am
本人早前和鄰居發生衝突.他報警說我打他,警方調查其間.亦拉了他,要他保釋.其後再拿律政署意見後,只告我一人.但到上法庭.控方傳他和一位證人出法庭給口供。當他和證人比完口供.法官已說冇表證我有罪,(因証人見到是他打我).并問控方有沒有控告他.而我律師要求給回堂費.而控方亦表示答應.但已兩個月了.要多久才能收回錢.??and my 律師說此單官司有人做錯.因警方口供偏幫了他,在案情撮要完全冇提證人的口供.而律政署的律師冇看完全部口供而提出控告我.好彩我有錢請律師而能找到全部口供,否則我真係食了(死貓).我可否投訴律政署呢,??

回答 (2)

2007-06-30 12:24 am
✔ 最佳答案
(1) 法庭判你得堂費, 通常會講一句 “Costs to be taxed, if not agreed, were awarded to the Defendant”. 即係被告可得回堂費. 如雙方不能就堂費多少達到共識, 便需由法庭決定. 堂費其實即係你嘅律師費. 要得回堂費, 你的律師會列張律師費單俾律政處. 通常因為政府俾錢會樣樣計到足. 咁你律師開天殺價, 律政處亦會落地還錢. 大家講吓價, 就會agree一個價. 通常係你的律師費的8成. 律政處會做哂手續後寄票俾你律師. 而你律師在你的預繳律師費(Cost on Account)扣咗你的律師費後, 如果唔夠就會扣你的堂費(通常Cost on Account一定夠冚). Close File後律師會將剩餘的錢退番俾你. 需時大約由你律師寄單俾律政處果日起計2-3個月啦.
(2) 律政署對一個人起不起訴, 可以以檢察官的專業身份做依據去全權決定. 就算佢有犯錯, 你都無得投訴. 英國有好多案例, 都係判左人有罪之後先知道佢無罪, 但一樣無得賠.
2007-06-29 7:43 am
你有錢當然得啦,法律係有錢人的遊戲,乜嘢法律面前人人平等係假象。
其實你點解唔問你個律師,攞法律意見?
你告律政署都真係可以有機會贏添,不過,如果為咗啖氣,就無謂浪費時間同金錢嘞,贏咗都得不償失。
訟費計算方面可以由你既律師同對方律師洽商,如果講唔掂數就由法官定斷,由法庭寄比你(或律師幫你搞)。一定要給堂費啦,即係有機會唔使你比律師費。
參考: me

收錄日期: 2021-04-26 11:48:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070628000051KK03450

檢視 Wayback Machine 備份