伶人干政...

2007-06-27 1:21 am
請問舉出一些中國古時”伶人干政”的例子.
點解中國古時伶人干政多數唔好,
而現代,不少藝員演員歌手,當了議員或總統,都有不少出眾的例子.
為什麼會有這種差別?

回答 (2)

2007-07-04 7:32 pm
✔ 最佳答案
小弟記得的伶人干政的例子只有後唐庄宗時的景進, 景進以告密和獻媚等方式竊取皇權. 曾有後梁敗將段凝巴結景進而被任為節度使, 自此朝臣求媚於伶人者不絕
個人認為伶人干政與外戚, 宦官干政的性質一樣, 都是通過與皇帝建立私人關係以得到權力. 由於權力不是來自於正統官僚機構, 很容易受朝臣非議. 為保住既有地位他們通常會打擊敢於批評他們的官員, 並拉攏向他們行賄的官員 自此吏冶敗壞黨爭不斷. 由於伶人本身通常不具行政經驗, 其朝中同黨通常只以搜刮為能, 自然被認為是亂政了.
至於今天的藝員演員歌手, 他們是隨正統途徑(如參與選舉)得到權力的, 本身其能力受到過考驗亦無須擔心地位頃刻不保. 正如漢代外戚衛青, 霍去病隨正統途徑(因功封侯)得到權力後無人非議, 他們亦無須打擊異己一樣.

而且不少藝員從政後通常不再從事演藝事業而與普通政客無異. 因此更正確的說法是"不少 前 藝員演員歌手,當了議員或總統,都有不少出眾的例子".
2007-07-07 6:40 am
作少少補充:還有明武宗時期,也有伶人干政的情況;他寵信伶人臧賢,“至赐一品服。”甚至在《明史》中载“凡宦所谴私人行贿京师,皆主伶人臧贤家……”可見臧賢當時是相當有權力的...


收錄日期: 2021-04-29 18:47:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070626000051KK02817

檢視 Wayback Machine 備份