七人車一問

哈哈, 仲心大心細未買到車, 而家又多個Odyssey做選擇.
耗油量:
(1) Honda Odyssey 2.3 - 11.6 km/L
(2) Honda Stream 2.0 - 13.15 km/L

(3) Toyota Ipsum 2.4 - 12.0 km/L
(4) Toyota Picnic 2.0 - 11.5 km/L (舊, 02年前) 12.9 km/L (新)
幾多公里就要睇油缸大少, 一般都有60 Litre左右喇. 而且香港好多地方都有油站, 唔好預到咁盡就ok 啦.
二手車價錢要上網就有. 個range太大(視乎年份同質素), 唔係咁方便比你. 如要網址我可以之後補比你. 始終呢度係知識交流, 唔係賣廣告地方.
四架都係好車(除咗舊Picnic). 不過就Odyssey 同Stream 會好揸D同好似闊落D啦! Good luck!


2007-06-28 03:39:02 補充：
"忠實車迷",何必抄我又都要抄錯呢 :)2002年之前嘅Picnic係用3S-FE 2,000cc舊引擎, 但2002年打後嘅Picnic係用新嘅付有VVT-i, 編號1AZ-FE 嘅引擎, 慳油同好力好多架! 所以我喺呢個答案喺Picnic嗰行咪寫上新同舊嘅耗油量分別囉!

Honda Odyssey 2.3我就一定唔會揀,至於其他車系..............
我會選Ipsum 2.4或者Stream 2.0. 首先選Ipsum唔選Picnic嘅原因係Ipsum新款D, 會針對上一代Picnic嘅缺點作出改善. 其次係雖然Ipsum大cc過Picnic但係反而Ipsum慳油D. 始終之前嗰代嘅3S-FE引擎係八十年代產品, 而Ipsum嘅2.4L 2AZ-FE引擎係九十年代尾產品. 好多豐田車都係用呢副engine (Camry, Kluger, Harrier, 美版RAV4), 所以品質有保證, 壞嘅話都好多parts. 不過Ipsum/Picnic就嚟又轉款喇, 到時二手價又可能會跌一跌.

至於Honda Stream就仲慳油. 論駕駛感Stream會好過Ipsum, 入面design都會形D(個人意見), 不過Ipsum用料同質感會好似豪華D同結實D. Stream二千cc會慳油過Ipsum二千四cc, 牌費都平D.


2007-06-27 17:13:27 補充：
耗油量:(1) Toyota Picnic 2.0 - 11.5 km/L(2) Toyota Ipsum 2.4 - 12.0 km/L(3) Honda Stream 2.0 - 13.15 km/L(4) Mitsubishi Grandis - 11.5 km/L