✔ 最佳答案
4-4-2聯防又稱為十字聯防,原於八十年代尾至九十年代初,出自意大利球隊AC米蘭。起初沒有人看好,認為係一大冒險。及後十字聯防通行全國,世界認同。其實,可以說十字聯防是雙中堅式4-4-2和意大利傳統陣式5-3-2的混合體。十字聯防既取了4-4-2的4個後衛,又取了5-3-2的清道夫打法。
十字聯防的分工方面,包括左右二閘,中堅和清道夫。除了後防線固定之外,中場線亦會固定。雙中堅式4-4-2,一向是一個攻擊中場,一個防守中場。但十字聯防就不同,他們是採用兩個工兵中場,再加上兩翼。可能大家不是太清楚工兵中場的定義,其實是攻擊中場和防守中場的混合體,亦是十字聯防的新產品。例子球員有阿柏天尼和甸奴巴治奧。
在防守時,兩位工兵中場已經開始其防務,再配合中堅,組成防線;再由清道夫拾「垃圾」。在四位中路球員中,中堅的攔截比其他三位多,所以犯規食牌亦比他們多,是正常的事,所以我經常說不是簡拿華路打不到,而是位置上的問題。以前打這個位的人也是這樣,例如哥斯達古達、阿布隆尼和費拉拿。如果兩個工兵中場打得好的話,中堅不夠爭頂的問題就不會出現,而亦不會出現雙中堅式的4-4-2有的問題,攻擊中場上了去,只剩下一個防守中場!因為工兵中場大多只作出傳送,很少真正上前助攻,有都只是遠射,如果說到參與進攻的話,二閘一定比工兵中場多。還有十字聯防有一個兄弟,就是越位陷阱。如果發揮得好的話,真的是無敵架!
至於攻擊方面,十字聯防的4-4-2亦比雙中堅式4-4-2和3-5-2優勝。首先,二閘會上前助攻,與二翼做「疊雅」式,使變化上增添了不少,人手上亦比3-5-2足夠,而左右二翼亦會不時互相換位,使球隊出現更多的變化,其實與雙中堅式4-4-2差不多。而中間的兩個工兵中場亦會不斷助攻、分波,效果和3-5-2的中路進攻一樣,但又比雙中堅式4-4-2好。前鋒方面有三種球員,他們會用其中兩種。第一種是技術型,好像巴治奧或迪比亞路;第二種是射手型,好像薜洛尼或恩沙基;至於第三種是柱躉式前鋒,好像卡沙拉基或維亞里。他們會因應不同的對手和戰術而出其中兩個。
這就是十字聯防的4-4-2的整體作戰模式。進可攻、退可守,所以沙基這個陣式真的有心思,比較其他的陣式機動,是一個好選擇,亦是沙基喜愛的原因。不過,這個陣式必須有一批十分有默契的後防和一個好好的領導者,即是清道夫。至於為何十字聯防式4-4-2自從九七年後會失蹤?就係因為自從巴里斯退休後,沒有一個好的領導者。哥斯達古達和阿布隆尼始終都是中堅,所以效果不及巴里斯,而沙基亦沒有再當領隊,所以就失傳了…