婚姻制度已不合時宜?

你講得冇錯！

合時與否，其實唔重要，以前既年代係盲婚啞嫁，唔識對方，但要同佢一直到老，好少話離婚，就算嫁錯郎又點﹖唯有啞忍。就算一夫多妻制又點﹖都係一個字「忍」﹗而家呢﹖同居多，結婚少，因為，結完就離既婚姻實在太多，結婚已經要使錢，點知，離婚一樣要使錢﹗既然婚姻制度已經唔係一生一世既事，選擇同居都未賞不可﹗但…婚姻制度，始終有佢存在既價值，例如﹕當老公出面收埋個女人，大婆走去踢竇，可以明正言順咁話人搶佢老公，有名份呢樣野，唔係話有就有。當第三者既，最初都話不求一紙婚書，要自由﹗但漸漸，佢地心態都想可以有名份，有姓氏。呢啲就係婚姻制度﹗

有時我都好羨慕以前啲人，唔係拍拖先結婚，見都未見過，真係要講運，嫁得好就好，嫁得唔好…真係有排慘﹗不過，真係好少話離婚喎﹗反而現今離婚率咁高，真係唔知點講﹗

婚姻制度是否合時宜實是非常主觀的看法。

從過去到現在，傳統的婚姻制度有著戲劇性的改變。
從古時的一夫多妻制轉至今天的一夫一妻制，
這是由於女性地位的提高與及男女平等持續地被提倡。

而今天的婚姻制度還保持著是一夫一妻制，在我看來並非不合時宜。
首先一夫一妻制的家庭不會有過去一夫多妻制時，
身為子女者或可能擁有多個母親，這是一種倫理歪曲的社會風氣之下的畸形現象。
在現今一夫一妻制，為子女者可以清楚知道自己的母親是誰，
而不會非得稱呼毫無血緣關係的女子為母親。

此外，一夫一妻制的出現打破了過往女性的卑微形象，
使得女性也得有與男性平等平坐及同樣的學習機會，
由是觀之，一夫一妻此制度在提倡人權的現今社會之下，是合時宜的。
因為這正正代表了文明社會的存在及女權被肯定。

另外現今不管同居生活有多流行與現今的婚姻制度合時宜與否是不抵觸的。

同居是使得情侶之間有更多時間互相接納相處，
進而了解對方是否可以同度終生的。
由於不少情侶都是由同居生活踏入共結連理的生活，
而同居的模式依舊是一男一女，近似一夫一妻制，
故此，可證婚姻制度並非不合時宜。

而離婚率高企，與婚姻制度合時宜與否同樣不相關。
離婚率高企原因並非因為婚姻制度不合時宜，
反而是因為結婚的兩者並未有考慮清楚，或是日後產生矛盾磨擦。
這是一個關於社會對於結婚的意識及準備是否足夠的原因。
如果雙方都能理解結婚等同與對方一生一世，白髮至老，相伴終生。
相信並不會輕言離開，等到分開時後悔，卻因為一時意氣而不回頭。

故此，我認為婚姻制度其實是切合時宜的。

唔可以話合唔合時宜嘅, 只不過現在有D人對婚姻的概念唔同傘. 亦有D人唔尊重婚姻, 搞到好兒戲咁.
其實依然有人實行對婚姻的承諾格, 呢D係個人問題傘.

婚姻制度是奉行一夫一 妻制的.
至於結婚是一種承諾,
是互相信任的.
最重要是保障下一代,
因為如果沒有註冊結婚,
bb的出世紙的父親一欄便不可以填寫父親姓名,
嚴重影響bb一生的成長.